Lige efter århundredeskiftet kombinerede Mark Burnett og Jeff Probst for at give Amerika sin 'første' reality show-konkurrence, og den sparker stadig videre til i dag. Mens Survivor ikke længere er en tv-juggernaut som den var, opretholder den et respektabelt publikum af hengivne fans, der elsker at se folk blive gradvist snavset i 39 dage - både fysisk og strategisk.
Deltagerens strategier har udviklet sig gennem årene, og spillet har forsøgt at holde sig foran dem på hver tur, hvilket resulterer i flere ændringer i showets levetid. Nogle af disse ændringer drejede sig om den centrale konkurrence, men andre drejer sig om tv-præsentationen, mens andre stadig var til formatet og fordelene i spillet. Det minder stadig om konkurrencen, som den oprindeligt blev præsenteret, men der er en dyb historie med tweaks og vendinger, som fans har elsket og afsky i deres kølvandet.
10 10: Worst - The Outcast Tribe
Et af problemerne med et show som dette er, at store 'karakterer' ofte bliver stemt ud tidligt. The Outcast Tribe of Survivor: Pearl Islands var showets første store forsøg på at rette op på dette.
Ukendt for de resterende spillere, de, de havde stemt, fortsatte separat og i sidste ende var i stand til at stemme nogle af deres tal tilbage i spillet. På grund af de uspecificerede omstændigheder i Outcasts-betingelserne, de resterende spillere, der ikke vidste, at dette var ved at komme, og den ekstra fordel ved at være immun for et yderligere tribal Council, blev dette set som massivt uretfærdigt.
Opinionen er blødgjort over tid, men det er tvivlsomt tvivlsomt, om man teleporterer spillere, der 'mistede' i midten af et spil, hvor konstant spænding er blevet anvendt på alle andre.
9 Bedste: Edge Of Extinction
Redemption Island 4.0 ser ud til at have endelig fået 'red cool spillere fra eliminering' twist til højre. At gøre en Survivors endelige eliminering til et spørgsmål om viljestyrke snarere end et karneval-tilfældighedsspil gav dette twist det krydderi, det havde brug for.
Eliminerede overlevende blev marooned på en ø adskilt fra spillet med ringe eller ingen hjælp eller kontakt. Hvis de ikke kunne hacke det, hævede de bogstaveligt talt det hvide flag / sejlet og var væk. Deres eneste tilgængelige handling var at afvente chancer for at gå ind i spillet mod hinanden igen. En gang i midten af spillet, og en gang nær slutningen. Det producerede både en powerhouse-spiller og den eventuelle vinder og udlånte troværdighed uden at synes at favorisere dem direkte.
RELATEREDE: Survivor begynder at afgive opkald til sæson 41 og 42
8 Værste - Fire Fire Fire
Masser af fans råbte sammensværgelse, da denne alternative eliminering kom i spil. Sæson 35s Ben Driebergen var kommet ind i et vanskeligt hjørne. Han så bestemt ud til at blive stemt ud af de andre, der vidste, at han ville vinde, hvis han kom til slutningen. Denne viden er i det væsentlige en dødsdom i Survivor og havde været i snesevis af sæsoner på det tidspunkt.
Så pludselig kunne de ikke stemme ham ud, når muligheden opstod. Dette skyldtes, at han og en anden i stedet skulle gå head-to-head i en brandskabende udfordring. Uanset om det blev bragt ind for at forhindre, at en publikumsfavorit skulle rejse hjem med et klynk eller altid var planlagt, så finalen havde nogen, der 'tjente / kæmpede' sig ind, debatterer fans om dens legitimitet.
7 Bedste: En million små idoler
En måde for spillere at redde sig selv fra en afstemning, men kun hvis de intuiterer det rigtige tidspunkt til at gøre det? Helvede ja! Dette er den perfekte blanding af strategi, tarminstinkt, bluffe og prale, der gør Survivor fantastisk.
Idoler er blevet så godt modtaget af deltagere og fans, at det har vist sig i hver sæson, siden det blev startet i Guatemala. De er blevet skjult og kræver nøjagtige trin for at finde ud som en skat, spredt rundt i lejren, snek sig udfordringer og lægge overalt showet kan tænke på for at styrke dramaet. De er kendt for en god grund og vil ikke komme nogen steder.
RELATEREDE: Overlevendes 40. sæson inklusive 20 tidligere vindere, $ 2 millioner præmie
6 Værst: Bortset fra de andre idoler
Idolerne, der kunne spilles, efter at alle stemmer blev læst, var for overmægtige og gjorde en person næsten uovervindelig for resten af spillet. Det oprindelige Idol fungerede mere, som om du havde vundet en immunitetsudfordring og holdt folk fra at overhovedet stemme for dig. I begge tilfælde krævede det for meget koordinering fra de resterende spillere for at overvinde. Således at holde fast ved disse idoler havde spillere, der gik gennem spillet, truet med at spille dem på hver tur.
Dette bedøvet det dynamiske sociale spil Survivor er beregnet til at være. De har heldigvis været sjældenheder, siden Idol til 'afvisende afstemning' blev normen.
5 bedste: Tribe Swap / 3 Tribe Splits
I tidligere sæsoner var det ikke ualmindeligt, at en stamme dominerede proceduren. Dette førte til, at de var på vej ind i fusionen med 'tallene'. Showet medførte kløgtigt nogle rynker i den sikre (aka kedelige) situation ved at blande tingene sammen. Nogle sæsoner er begyndt med (eller midlertidigt opdelt stammer i) 3 grupper i stedet for 2. Dette gør det muligt for mindre hold at slå sammen for at vælte dominerende fraktioner.
Tribe Swap-varianten er nu i hver sæson og forbedrer også det samlede spil. Det sikrer, at ingen blot kan ride tidlig succes uden muligheden for at få deres allierede fjernet fra dem eller dem fra deres allierede. Begge elementer øger også sandsynligheden for, at mindre deltagere finder deres fødder i spillet og deres stemme til showet.
4 Værst: Ubalanceret eller meningsløs
Overlevende er blevet fristet på forskellige tidspunkter til at eksperimentere. Nogle gange er det på måder, hvor resultatet beviser, at eksperimentet ikke var det værd i første omgang.
I Fiji blev for eksempel stammer opdelt mellem 'Haves og Have-nots', hvor den ene gruppe boede i relativ luksus til den anden. Overraskelse overraskelse, stammen med fordel dominerede tidligt.
I Nicaragua fløt Medallion Of Power ud i spillet. Stammer kunne 'spille' medaljen for at få udfordrende fordele. Det blev en næsten øjeblikkelig eftertanke og blev pensioneret relativt hurtigt for aldrig at blive set igen. I det væsentlige falder alt, hvad der får et udseende og aldrig vender tilbage i efterfølgende sæsoner ind under denne kategori.
3 Bedst: Fordele ved høj risiko kontra høje belønninger
Man kunne hævde, at der er for mange 'shenanigans' på Survivor. Disse er afbalanceret lige ret for at være det værd. Der har været flere typer, der fungerer på denne måde. Fordele, der kræver at droppe en Immunitetsudfordring for at modtage. Fordele, hvor andre spillere ved, at du har det, men ikke ved, at det er specifikke detaljer. Ledetråd der fortæller dig om et idol, der er skjult i synet, at du bliver nødt til at være modig for at gå efter.
Disse typer skaber stor spænding i showet uden urimeligt at tippe balancen. Survivor eksperimenterer ofte med variationer på dette kernekoncept i håb om at fange spillere uvidende uden fuldstændigt at øge deres viden om spil.
RELATEREDE: Survivor: 10 bedste stammer af alle tidspunkter, rangordnet
2 værst: skolegården vælger dobbelt eliminering
Nogle gange er Survivor øjeblikkelig klar over, hvornår de har klekket en fyr, og det var det. Helt i starten af Survivor: Palau blev to deltagere, en fyr og en pige, tvunget til at vælge den aktuelt usorterede masse spillere. Ud fra dette ville de danne de to stammer og bytte køn ved hvert valg. Okay, indtil videre. Derefter blev den sidste mand og kvinde, der blev plukket ud, ubevisst sendt hjem. Det var det. Wanda og Johnathan var simpelthen væk, og enhver investering i dem blev snusket.
Det var uretfærdigt, uegnet til spillet og efterlod en dårlig følelse hos både fans og deltagere. Den eneste lille trøst til denne fejlagtige fejl er, at der i fremtidige sæsoner, når Jeff har indført situationer, hvor nogle spillere kan være ude, der er legitim spænding. Ikke desto mindre har de med rette aldrig revideret dette igen.
1 Værst / bedst? (Afhænger af hvem du spørger): 'Edgic'
'Edgic' er et udtryk hardcore Survivor-fans kom med, hvor de kommer ned i dybden af at diskutere, hvordan showet og deltagere præsenteres. Portmanteau-ing 'redigering' og 'logik' sammen, teorien er, at undersøgelse af nogens vægt af tv-tid og type kan 'forudsige' hver sæson sandsynlige resultater. Uanset om de vises i gunstige, tåbelige eller antagonistiske lys, kan du 'kende' deres skæbne i god tid.
De tidlige sæsoner skævede ikke så langt med at vippe hænderne. Sæsoner som Survivor Samoa, Cagayan og Redemption Island havde en enkelt spiller dominerende i spillet og vises helt. Sidste sæsoner har tilsyneladende taget hensyn til dette fanfenomen og forsøgt at mindske det åbenlyse. Dette har resulteret i mere godt afrundede deltagere og bedre kritisk modtagelse, mere som det originale layout, men skarpere. Uanset hvad er det et element i metaanalyse, der undergraver showet for nogle, men alligevel gør det helt for andre.
