Sagaen om Turner "Tfue" Tenneys Fortnite pro-kontrakt fortsatte i går, da dokumentet blev lækket, hvilket bekræftede fans af spillerens værste frygt - kontrakten var lige så udnyttende, som Tfue hævdede, at det var, og endnu værre, hans hold vidste tilsyneladende om det. Sagaen begyndte tidligere i denne uge, da Tfue annoncerede, at han var i færd med at sagsøge sit hold for det, han beskrev som en urimelig kontrakt, der hindrede hans evne til at komme videre som en professionel kunstner.
Uklarheden i argumentet fra Tfues side er, at professionelle esports-spillere er kunstnere mere end atleter, en sondring, der er vigtig takket være Californiens arbejdslovgivning, der beskytter kunstnere mod urimelige kontrakter, som agenturer tilbyder dem. Det er ikke en strækning, der antyder, at esports-profferne er kunstnere, heller ikke - vi har set, hvordan enorme streams kan få for professionelle, og nogle af de bedste spillere i verden har taget streaming af Grand Theft Auto 5-rollespil, fordi de er lige så underholdende som personligheder i stedet for dygtige teknikere. Tfue har et punkt, og det er et, der kunne ryste hele branchen, når han er færdig med at gøre det.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Tfues vedholdenhed med at antyde, at FaZe Clan frigiver sin kontrakt betalte sig, da dokumentet dukkede op tidligt i går. Nogle højdepunkter fra kontrakten inkluderer begrænsning af Tfues sponsoraftaler til dem, der er bragt af holdet, idet FaZe Clan har ret til at tage 50 til 80 procent af betalingerne fra disse sponsoraftaler, og en klausul, der gjorde det muligt for FaZe Clan at også kræve 20 procent af Tfues turnering indtjening. Det så virkelig dårligt ud allerede, men så grave Banks, FaZe Clans ejer, et dybere hul for sig selv på Twitter. I en siden slettet tweet, der er bevaret af Dot Esports, havde Banks dette at sige:
"Denne lort er så gennemskue. Lyt tydeligvis Turners [sic] indledende kontrakt var forfærdelig. Ingen var nogensinde uenig i det. Men i løbet af det sidste år har vi tilbudt ham så mange nye, løsninger. 0% splittelse. Ærlig og mere end fair måder at løse problemet på."
Mens det faktum, at FaZe Clan aktivt forsøgte at omstrukturere Tfues kontrakt til noget mere retfærdigt, fortjener i det mindste noget ros, er kendsgerningen, at organisationen frivilligt engagerede ham i en, der var udnyttet før disse forsøg på forhandling. Siden da har FaZe Clan frigivet en video, der forklarer holdets forsøg på at underskrive Tfue igen, før han kritiserede ham for at ville starte sin egen esportsorganisation efter at have undgået kontrakten:
En erklæring fra FaZe Clan om kontrakter.
Denne video er 7:15 lang, og for alle dem, der investerer i denne offentlige diskussion, opfordrer vi dig til at se den hele vejen igennem. Tak skal du have. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ
- FaZe Clan (@FaZeClan) 24. maj 2019
Det er en interessant taktik, men det er heller ikke en uden dens problemer. I betragtning af den udnyttende karakter af den indledende kontrakt, som Tfue blev låst under, er det helt rimeligt, at spilleren afviser selv de mest generøse sekundære tilbud, efter at han blev opmærksom på, hvilken rå handel han fik første gang. Realistisk set havde Tfue haft en agent, var der aldrig en chance for, at han ville have underskrevet en sådan forfærdelig kontrakt, og det er slags pointen med hans retssag - esports-spillere skal beskyttes mod dette ved lov. Desuden giver FaZe Clans forslag om, at det at lade Tfue orlov, som at lade LeBron James forlade Lakers for at starte sit eget hold, lidt mening, og det er for det meste gjort for bare at prøve at male spilleren som en skurk. Analogien ville være mere fornuftig, hvis LeBron var blevet mishandlet af sit team og ville have af sin kontrakt for at udforske andre muligheder, noget der ville være rimeligt.
I sidste ende er det stadig svært at fortælle, hvor Tfue-kontraktstvisten vil føre os med hensyn til esports fremtid. Bedre beskyttelse for spillere virker dog som en prioritet, hvilket er godt. Selv hvis Tfues intentioner ikke var altruistiske, investeres de stadig i at forbedre landskabet til unge fagfolk, der let udnyttes af klogere, bedrøvede organisationer. Forhåbentlig begynder esports-spillere at få repræsentation i kontraktunderskrivelser, og organisationer lærer, at den negative reklame fra disse slags tilbud, der opdages, ikke længere er risikoen værd.
