"Resterne": Sandheden er en forfærdelig ting

"Resterne": Sandheden er en forfærdelig ting
"Resterne": Sandheden er en forfærdelig ting

Video: Resterende Exodus 2024, Juli

Video: Resterende Exodus 2024, Juli
Anonim

[Dette er en anmeldelse af The Leftovers sæson 1, afsnit 7. Der vil være SPOILERS.]

-

Image

Bortset fra mysteriet om, hvad der skete for tre år siden den 14. oktober - hvilket, det er blevet sagt mange gange over, ikke vil blive besvaret - har Venstre stillet sit publikum adskillige vedvarende spørgsmål at overvælde. Spørgsmål som: Hvad er der med Laurie og den skyldige rest? Hvad er der med Holy Wayne og hans magiske omfavnelse? Og bestemt, hvad sker der med den ældste Garveys sande sindstilstand - dvs. får han virkelig information med et formål, eller er det bare ramlingerne af et dårligt sind?

Og selvom det ser ud til, at enten et eller begge af disse endnu ikke-løste mysterier snart kunne levere noget konkret om verdenen efter afgang, er spørgsmålet: Hvor meget ville historien drage fordel af en sådan afsløring?

Enhver, der har fulgt serien i de sidste syv uger, eller på anden måde er fortrolig med Damon Lindelofs krop - for ikke at nævne den til tider vage, undvigende karakter af Tom Perrotta's tekst, som serien stammer fra - ved, at The Leftovers har bygget sin verden og sin kernefortælling stort set på princippet om, at uklarhed kommer et væld af potentielle historielinjer.

Dette har for det meste været sandt, som det fremgår af Kevin Garveys stammende nedstigning til vanvid, og især i de to fremtrædende episoder 'To både og en helikopter' og sidste uges fænomenale 'gæst'.

Succesen med episoder med enkeltperspektiv demonstrerer, at selvom The Leftovers er stor til at organisere sine ingredienser og fortælle, at publikumskagen er på vej, så er behandlingen indtil videre bedst leveret en lille skive ad gangen. Indtil videre kommer de større ensemble-episoder undertiden op som Lindelof siger: "Her, spis al kagen!" og som et resultat er nogle gange overvældende. Derfor er det de mindre elementer - småtterierne - i de større, mere inkluderende episoder, der typisk indeholder al den sans, der gabbes sammen ved at påvirke afgange som 'Gæst'.

Tag for eksempel 'BJ og AC', som havde nogle kunstneriske øjeblikke som den ordløse konstruktion af babydukken, og nogle øjeblikke med meget tiltrængt humor, som når Kevin spørger Jill, om hun stjal baby Jesus. Disse små smuler hjalp med at løfte episoden op og få de større spørgsmål til hvad der foregik med Kevin og resten af ​​verden til at virke lidt mere mindeværdige.

I 'Trøst for trætte fødder' er fokus imidlertid på spørgsmål af større betydning for den samlede fortælling. Og her gennemgår de med stor kraft og øjeblikkelighed - hvilket kan ende med at være et punkt af bekymring (fokus på spørgsmålene, ikke spørgsmålene i sig selv), afhængigt af hvad serien gør eller ikke gør med dem.

Mens dette emne forbliver på backburner i øjeblikket (hvor showet ser ud til at kunne lide det), for en episode, der starter med en moderne genfortælling af en "Very Special Episode" af Punky Brewster - hvor Jill næsten kvæler i et gammelt køleskab - det ender med at skabe en interessant parallel mellem Kevin og Toms sandheds-søgende historier. Og selvom det holder alt sammen ret godt, leverer det ikke nødvendigvis en følelsesmæssig indflydelsesrig episode, som serien har gjort i fortiden.

Image

Noget af det har muligvis at gøre med Tom. I det store skema med ting er Tom ganske bogstaveligt talt den underlige mand. På grund af hans geografiske afstand fra alt, hvad der foregår i Mapleton, er der en sådan afbrydelse med hans karakter, at det undertiden er svært at blive fuldt investeret i hans tråd - som på dette tidspunkt i det væsentlige er en B-plot til Holy Waynes C-plot. Så at have hans søgning efter nogle svar om Wayne svarer på bestemte måder til Kevin's håndtering af sin far, og søgningen efter svar om ærligheden af ​​de stemmer, som Kevin Sr ikke kan slukke for, hjælper med at lukke Tom tilbage i hovedtråden lidt.

Til sin ære går 'Trøst for trætte fødder' meget for at tegne sammenhænge i de to primære historier, den fortæller. Sammen med at Kevin og Tom har fået deres venstre hånd skadet, finder de begge en større mistillid til de ting, de havde været afhængige af (ikke nødvendigvis troet på, men helt sikkert stolet på) for at centrere sig i deres usikkerhed.

Tom opdager, at Wayne opretter franchiser ved at imprægnere (muligvis) mindreårige asiatiske piger og fortæller dem, at de er ”den valgte”, mens pålideligheden i Kevin's sind - en der var under indflydelse af nogle temmelig seriøse stabilisatorer - endnu en gang kommer i tvivl, når han redder en "ikke vores hunde længere" hund, som er en temmelig standard metafor for hans konfliktfulde følelser over for Kevin Sr. og hans indeslutning på et mentalt hospital.

Der er stadig mange spørgsmål omkring de oplysninger, der ikke er / findes i den gamle udgave af National Geographic, eller hvad der bliver af Christine og hendes baby, nu hvor Tom har kigget bag gardinet til Waynes babyproducerende imperium. Disse spørgsmål håndteres på en sådan måde, at The Leftovers helt klart ønsker, at publikum skal være interesseret i deres svar - uanset om de kommer eller ikke.

Så hvad sker der, når det underliggende budskab fra 'Trøst for træt føtter' ser ud til at være: svar på store, magtfulde spørgsmål ser altid ud til at ende i skuffelse for dem, der spørger dem?

Resterne fortsætter næste søndag med 'Cairo' @ 22:00 på HBO.