Fans af det gripende historiske fiktion-actiondrama, vikinger, var ikke alt for glade for at få at vide, at sæson 6 af denne spredte odysse - som er bestemt til at genoptages i december 2019 - ville være den sidste. Ikke desto mindre kunne de, der er betaget af disse vikingetællinger, få et lettelsens sukk, da MGM, historie og showskaberen Michael Hirst også annoncerede en spin-off, der finder sted 100 år efter den originale serie. Detaljer er først for nylig dukket op om den kommende serie, som vil blive afhentet af Netflix og kaldet Vikings: Valhalla. I betragtning af at denne spin-off kommer ind i de begivenhedsrige liv for den legendariske William the Conqueror og Leif Erikson, er vi næsten sikre på at være på en anden episk rejse.
Dette får os til at tænke - hvad slags slags aktuelle karakterer kunne være med til interessante spin-offs? Der er helt sikkert ingen mangel på dynamiske og farverige figurer blandt de 6 sæsoner af vikinger. Selvom der også findes masser af mindre ideelle dem, der sandsynligvis bedst kan holdes inden for det oprindelige show. Lad os røre ved 5, der skal give værdige stjerner i en vikings spin-off sammen med 5, der sandsynligvis ikke ville fungere.
10 Fortjener Spinoff: King Ecbert
Selvom man kunne sige, at der allerede er mere end nok indhold derude, der drejer sig om middelalderens engelske historie, ville det bestemt være interessant at få et mere perspektiv af vikingekulturen og begivenhederne fra en "modsat" betragtning. Showet kunne være centreret om det relativt segmenterede og kaotiske samfund, der omfattede England fra det 8. århundrede, mens det stadig berørte nogle Viking-begivenheder og lore.
Det hjælper også denne konge af Wessex i store dele af serien, Ecbert, skabt til en så dynamisk, interessant karakter - delvis takket være hans dobbelte natur og tiltalende egenskaber; selvom han havde nogle skurkagtige, underhåndede træk. Han har også uden tvivl levet et interessant liv og tilbragte sine yngre år i tjenesten ved kejseren Charlemagnes domstol.
9 gør ikke: Floki
Det betyder ikke, at Ragnars mangeårige ven Floki fremstår som en svag, middelmådig karakter - selvom han til tider kan vokse en smule irriterende. Faktisk får hans klodede, fyrede natur ham til at skille sig ud og give ham nogle forskellige, sjove kvaliteter, der adskiller ham fra den mere højtidelige pakke.
Selvom opdagelsesrejseren og skibsbyggeren muligvis har ført et spændende liv i sine tidligere år, bliver hans fortælling lidt dæmpet, når han bosætter sig på Island - hvilket skaber en række scener, som det bare er svært at investere i. Selvom dette teoretisk spin-off styrer dog ikke hans Island-eskapader, det ville være ret svært at have et helt showcenter omkring denne sære, ejendommelige karakter generelt.
8 Fortjener Spin-Off: Athelstan
En del af styrken i de tidligere episoder af vikinger kom fra den sandsynlige eks-kristne munk, Athelstan. Han er en rollefigur, der spiller rollen som en orator for religiøs eksposition, ud over en slags Ned Stark-lignende "moralsk rygrad" midt i en grov, afskåret slags samfund. I betragtning af hans sandsynlige personlighed som en slags middelalderdiplomat og i betragtning af hans rigdom af historisk, religiøs og politisk viden, ville han helt sikkert sørge for en stærk hovedperson i en vikings spin-off.
Der er naturligvis også hans betydning i begivenhederne i det originale show - ikke kun på grund af hans forhold til større spillere som Ragnar, Ecbert og Judith, men på grund af hans far til den fremtidige kong Alfred den store.
7 gør ikke: Ivar den udbenede
Misforstå ikke - Ivar er faktisk en meget stærk og veludviklet skurk med sine foruroligende maniske måder og hans uslukkelige blodlyst. Men det er bare det - han er en skurk, og på trods af at han er en sang af Ragnar, er han en meget hård og kold sang, som ville være ret svært for seerne at forholde sig til på ethvert niveau. Uden for måske hans fysiske begrænsninger er der lidt at have empati med, når det drejer sig om denne sociopat, i modsætning til, for eksempel, en Walter White-type antihero, der faldt i forfærdelige omstændigheder og samtidig viste sig at være sympatisk.
Desuden fokuserer de nyere episoder af vikinger helt sikkert på denne karakter ganske lidt som den er, hvilket afbøder ethvert behov for at gå nærmere ind i hans historie.
6 Fortjener Spin-Off: Björn Ironside
Når det kommer til store hovedpersoner i en vikings spin-off, ville det være svært at ikke gøre sagen for en af showets mest karismatiske unge vikinger, og Ragnars førstefødte søn, Björn. Som publikum ser vi, at Björn går gennem en hel del, rejser sig i rækkerne fra en ydmyg, sårbar ung til en konge, der i det væsentlige fungerer som fakkelbæreren efter Ragnars død. Vi ser ham udholde forskellige forsøg og engagere sig i en række relationer, hvilket skaber en dynamisk hovedperson, som seerne kan få forbindelse med.
Selvom dette kan virke som et ret "sikkert" valg, kan et vikings-show med en ældre Bjørn Ironside (måske blinke tilbage til hans uberegnede tid under Lagerthas pleje) fungere som en efterfølger-serie, der ville være fuld af spænding.
5 gør ikke: Hvitserk
Når det kommer til Ragnars sønner, der fungerer som potentielle hovedpersoner, er det svært at forestille sig et scenarie, hvor Hvitserk træffer et overbevisende valg. Selvom han helt sikkert er mere af en godartet og generelt sympatisk karakter end, siger Ivar, er han også ret træ og har en tendens til at mangle en rygrad. Hans skiftende troskab fra Ubbe til Ivar på et fald viser en svaghed i hans karakter, det er tilsyneladende let manipuleret og modtageligt for gruppepress - ikke ligefrem en ideel stærk Viking-hovedperson.
Hans mærkelige buddhistiske tangent senere i serien, selvom den er interessant og unik, skriker heller ikke nøjagtigt "Viking".
4 Fortjener Spin-Off: Lagertha
En af de stærkeste figurer, der ville skabe en inspirerende hovedperson for seerne at samle bagud, skulle være Lagertha, skjoldmanden-vendte jarl og tidligere mand til Ragnar. I betragtning af hendes ubrydelige beslutsomhed og rigdommen i hendes karakter (portrætbillet af Katheryn Winnick) ville hun sørge for en solid hovedrolle i sin egen serie.
Hun har også ført et ganske spændende, begivenhedsfyldt liv, fyldt med øjeblikke af triumf og mørke. Mellem hendes rige historie, der er skildret i showet, og hullerne i hendes liv, der endnu ikke er udforsket, er der et stort potentiale i en serie, der centreres omkring denne vikingekammerat til Ragnar og mor til Björn.
3 gør det ikke: kong Aelle
Det er svært at finde en karakter, der er mere umådelig end kongen af Northumbria, Aelle - en hersker, der stort set eksemplificerer bestandskarikaturen af en hensynsløs, tyrannisk konge. Han er lidt som Game of Thrones's King Robert minus den finurlige charme eller sans for humor.
Selv Ivar er med sin skøre, sociopatiske natur i det mindste interessant med, hvor unik og vanvittig han er. Selvfølgelig er dette ikke noget bank for hans skuespiller, Ivan Kaye; tværtimod! Han spiller faktisk den snobbede, autoritative King-rolle så godt, at hans karakter udstråler en dynamisk skurk, som let er for seeren at rodfæste, selv før han kaster Lothbrok i en grop af slanger. Men det er bare det - en frastødende skurk typisk vil ikke skabe en lokkende hovedrolle.
2 Fortjener Spin-Off: Rollo
Der er meget, der kan udforskes og udnyttes, når det kommer til at lave en interessant vikingserie, der er centreret omkring Ragnars lidt forsømte bror, Rollo. Det ville være forfriskende at se gennem linsen af en mere nedstemt karakter, for en. Mens Ragnar begynder sin rejse som en ydmyg landmand, har hans status i stigning en tendens til at være hurtig og skyhøj, hvilket gør det lidt svært at få empati så meget ned ad vejen. Rollo fastholder mere af den ydmyge rolle, og hans dobbelte natur ville helt sikkert også tilføje nogen dybde.
Det ville helt sikkert være interessant at se hans fortsatte begivenheder i Normandiet som hertug, især da han ender med at blive stamfar til Vilhelm Erobreren; en spændende, vigtig spiller i sin egen ret.
1 gør det ikke: Earl Haraldson
Som en relativt undertrykkende, forbeholdt Chieftan, der eksemplificerer "status quo", ville det være meget svært at se et scenarie, hvor jarl Haraldson indtog hovedrollen i en spændende vikingeventyr. Hans konservatisme og fuldstændige afvisning af at bøje sig eller vove sig ud for at søge nye lande ville helt sikkert skabe en temmelig kedelig, stillestående oplevelse. Det hjælper heller ikke, at han er den helt unlikable fyr.
Hans eneste virkelige formål med showet ser ud til at repræsentere den nuværende "etablering", som Ragnar skal bryde fra og hæve sig over.
