Med en Batman-trilogi på flere milliarder dollars under sit bælte og en Superman-genstart, der viser tegn på franchiseliv (på trods af et kraftigt drop-off i den anden uge), er det forståeligt, hvorfor Warner Bros. nu ville være kvadratisk fokuseret på (endelig) at få deres bibliotek med DC-superheltfilm udviklet til blockbuster tentpole-film. Naturligvis kræver det at gøre denne vision til virkelighed mere end en beslutning om, hvorvidt man skal forfølge selvstændige karakterfilm eller en Justice League-teamup; det kræver også en vis ændring i forretningsplanen for at lave disse film.
Hvis du har set nogen af Batman- og / eller Superman-filmene, der blev udgivet i det 21. århundrede, er du sandsynligvis fortrolig med logoet til Legendary Pictures, som har samfinansieret stort set hver DC-superheltfilm, der blev frigivet i det nye årtusinde. I de seneste uger er det blevet klarere og klarere, at Legendary og Warner Bros. går mod en splittelse, og DC-superhelte ser ud til at være kernen i sagen.
Variety rapporterer følgende om de legendariske / WB-spændinger:
Hjælp til [Legendary CEO Thomas] Tull med at tage beslutningen om at forlade DC DC. Ud over ny ledelse i studiet under ledelse af administrerende direktør Kevin Tsujihara er Warner Bros. på udkig efter at tage mere kontrol over film baseret på DC's superhelte og ikke tilbyde projekterne op til medfinansierere, som det lader legendariske tilbage Christopher Nolans Batman trilogi, "Superman vender tilbage" og "Man of Steel." Legendariske drage fordel af succes med disse hits, da det betalte for halvdelen af deres produktionsomkostninger.
Legendariske har på den anden side delt et snit af deres tærte med WB, og ønsker også at afdække deres indsats for at have mere af en indsats i det, de forventer (læs: håb), er succesrige filmfilmfranchiser fra storbustergenre. Som deadline rapporterer:
Samlet set ønsker Tull en meget forbedret aftale i forhold til sin nuværende hos Warner Bros. ”Han føler, at han betalte for højt et distributionsgebyr hos Warner Bros for Pacific Rimand Godzilla, som Legendary laver, ” fortæller en anden kilde. ”Han betaler over 10% gebyrer for disse film. Det er højt i forhold til hvad der normalt gives de mennesker, der indbetaler pengene. Han ønsker at betale 8% for de 10 til 12 film, som Legendary skal finansiere fuldt ud. ”
Lige nu af de to har Warner Bros. en klart bedre indsats med deres DC-superheltbibliotek end Legendary har med to uprøvede gigantiske monsterfilm som Pacific Rim og Godzilla; men så igen, Warner Bros. ' kun superhelt-satsning uden Legendary var Green Lantern - og selvom Legendary stort set bare var en bankroll af Superman- og Batman-filmene og havde lidt at gøre med den kreative retning for projekterne, var den overtroiske mand måske stadig tilbøjelig til at undre sig over,….
Under alle omstændigheder har Warner Bros. meget at finde ud af, hvordan man bedst kan udnytte deres superheltegenskaber. Og med Man of Steel intetsteds i nærheden af milliardmærket (i skrivende stund dette), vil den irriterende debat om strategi (Justice League versus et Batman / Superman-team-versus mod en linje af selvstændige oprindelsesfilm) sandsynligvis rasende helt op til Comic-Con 2013, hvor vi forhåbentlig har nogle svar på spørgsmålet om, hvordan DC / WB planlægger at bruge deres superheltfilmbudget i de næste par år.
______
Kilder: Variety & Deadline
