Danny Boyle har forladt Bond 25 - hvem kunne erstatte ham som instruktør? James Bond er den længste, konsekvent kørende filmfranchise rundt, men dens historie er mere fokuseret på den mand, der spiller 007, og producenterne, der trækker i strengene, hvilket betyder, at instruktøren udfylder en temmelig ulykkelig rolle.
Denne opsætning synes faktisk at være grunden til, at Boyle forlod projektet. Den Oscar-vindende filmskaber sprang om bord tidligere i år efter at et manus af Trainspotting-samarbejdspartner John Hodge blev godkendt af rettighedsejere Eon, producent Barbara Broccoli og stjernen Daniel Craig. Under alle omstændigheder ville denne overtagelse tage Bond i en dristig, ny retning. Det ser dog ud til at have vist sig for meget for de kræfter, der er, med kreative forskelle i retning, der efterlader en tom instruktørstol og en tilbagevenden til et tidligere, utvivlsomt mere sikkert Neal Purvis og Robert Wade (der har haft en hånd i hvert manuskript siden Verden er ikke nok i 1999).
Siden Boyle's afgang er der kommet flere favoritter op. Blandt dem er Christopher Nolan, der tidligere har udtrykt interesse og har hyldet Bond i flere film, og Christopher McQuarrie, der har arbejdet vidundere med den rivaliserende Mission: Impossible-serie. Imidlertid er begge disse - og mange andre navne hævet - stærke, kreative stemmer, ligesom Boyle, der sandsynligvis vil have manuskontrol og helt sikkert vil sætte deres eget stempel på karakteren (Nolan udelukkede endda tidligere sig ud af Bond 25, hvilket gør klart, at han ønsker en helt ny start).
Denne slags auteur Bond-film fans kæmper for er en helt ny underlig. Det begyndte virkelig kun med 2012's Skyfall, hvor Oscar-vinderen Sam Mendes leverede et dekonstruktivt, selvspørrende tag til franchisens 50-års jubilæum (ved hjælp af et script af John Logan i samarbejde med Purvis & Wade). Der havde været mere kunstneriske obligationer før det - Casino Royale og On Her Majesty's Secret Service var de mest succesrige - men det var ikke, hvad franchisen var kendt for. Dens instruktører leverede med formlen og ville ofte vende tilbage til mange flere: seks mænd har instrueret 19 af de 24 film indtil videre, og typografierne er for det meste umærkelig for afslappet publikum uden for andre æra-specifikke tendenser og påvirkninger. Det er i modstrid med, hvordan vi diskuterer moderne franchisefilm (endda Marvel skubber instruktørstemplet), men det antages åbenbart, at det fungerer stadig.
Boyle var et kup for Bond, som bredt blev antaget at være resultatet af, at Craig ville have en god endelig post efter en klippetjeneste. Da afgangsmeddelelsen fremhæver skuespilleren, føles det imidlertid som om de kreative forskelle ser ud til at løbe dybere end producenterne. Desuden antyder det, at vi vil se en tilbagevenden til den gamle skoletilgang af hvad der har været seriens rygrad. Det stemmer ikke rigtig med Nolan, McQuarrie eller andre navne der bliver bundet om - det er ikke, hvad Boyle's afgang har åbnet.
Tilføj, at Eon stadig ser ud til at sigte mod udgivelsesdatoen i november 2019 (en lignende hastet produktionsomgang, som de forsøgte med Specter), og du har først og fremmest brug for nogen, der kan levere. Martin Campbell, der startede både Pierce Brosnan og Daniel Craigs embedsperiode med aplomb i GoldenEye og Casino Royale, er tilgængelig og måske skal behandles som en frontløber, mens en spillende up-and-comer med ver la la Gareth Edwards ville være en passende alt. Det, der synes sandsynligt for Bond 25s eventuelle instruktør, er et diskret valg, men det er virkelig, hvad 007 har brug for.
