2016's sommerfilmsæson åbner op med Captain America: Civil War, en film, der inkluderer flere figurer end nogen anden Marvel Cinematic Universe-funktion til dato, en film, der vil være studioets længste til dato, og en film, der lover at drastisk ændre franchisets status quo. At vide det og kende Captain America: Civil War er det første kapitel i fase 3 af MCU, er det virkelig en Captain America-historie, eller er det faktisk en anden Avengers- rate?
Star Sebastian Stan, en nøgle, der understøtter karakter i begge tidligere Captain America-film, lover, at borgerkrig er Captain America 3 og ikke Avengers 2.5, og da vi besøgte sættet sidste sommer, sagde Robert Downey jr. Det samme. Så hvad gør en film, der ikke indeholder et, men to hold af Avengers, der kæmper hinanden til en Captain America-historie?
I Marvel Comics for et årti siden var borgerkrigens crossover-begivenhed netop det - en begivenhed, der blev lanceret fra en ny og unik situation (en superdrevet hændelse i Stamford, Connecticut, hvor hundreder af civile blev dræbt) skrevet specifikt for at sparke tingene ud. Og over 100 tegneserier bundet i borgerkrig og udforsket begge sider af konflikten og alt andet, der sker som et resultat eller i baggrunden. I filmene omfatter borgerkrigen de samme grundlæggende elementer, men har nogle centrale forskelle. Det er ikke en multi-filmbegivenhed for en ting, selvom implikationerne af hvad der sker i Captain America: Civil War vil mærkes i resten af fase 3.
I stedet er Marvel Studios 'overtagelse af en naturlig progression, der er bygget på, hvad der er kommet før - hvad vi har set fra et dusin film siden 2008's Iron Man og The Incredible Hulk. Siden da hjalp SHIELD med at danne The Avengers med at beskytte planeten mod begyndelsen af en fremmed invasion. SHIELD faldt derefter del, og Avengers tog det på sig at fortsætte med at beskytte planeten mod, hvad de betragtede som trusler, og de gjorde det uden regeringsovervågning eller tilladelser, uden konsekvenser eller regulering. Så hvad sker der, når tusinder af liv går tabt og miljarder dollars i skade efterlades i kølvandet på en kamp indledt af, eller i det mindste, involverende Avengers?
Vi talte med Captain America: Civil War-producent Nate Moore om Civil War-historien fra tegneserierne, og hvorfor det nu var det rigtige tidspunkt at udforske det i MCU, og hvorfor det udforskes ud fra Captain America's perspektiv i stedet for Iron Man eller andet Avengers.
Nate Moore: Det var en slags lykkelig ulykke ved at begynde at udvikle manuskriptet med Markus og McFeely og Russo Brothers. Vi lagde en million forskellige ideer ud. Der er selvfølgelig en dyb bænk med store Cap-historier, som vi kunne trække fra. Men vi kiggede også på Marvel Cinematic Universe som en helhed. Hvor har vi været? Hvilke historier har vi fortalt? Det føltes som om det var lidt af det rigtige tidspunkt for borgerkrig at begynde at ske, for når man ser på begivenhederne med Avengers, og Avengers 2, og Thor 2 og Cap 2, er der alle disse slags næsten verdenssluttende oplevelser. Vi følte, at vi var nødt til at fortælle det næste trin i den historie, hvilket er hvad der skete? Hvad er verdens reaktion?
Og vi synes altid det er interessant at skubbe Captain America op mod muren. Noget, vi fandt i Cap 2, helt ærligt, er at vi følte, at Cap var mere interessant, da han havde noget at skubbe op imod. I dette tilfælde var det SHIELD, der viste sig at være korrupt. I dette tilfælde er det verden, der siger: "Sådan kan The Avengers køres." Hvem er bedre for at presse op mod den slags pres end den fyr, der i det væsentlige bærer et amerikansk flag?
Så da vi forsøgte at fortælle den bedste Captain America-historie, viste det sig, at borgerkrig faktisk gav os en slags drivkraft til at sætte ham igen, i strid med verden, og det er her, jeg tror, han er mest effektiv.
Selvom historien om Captain America 3 muligvis altid har handlet om følgerne af Avengers: Age of Ultron og andre lignende katastrofescenarier, som Moore refererer til, ved vi, at den kun findes som en tilpasning af borgerkrig, fordi Marvel Studios-chef Kevin Feige og instruktørerne (Anthony og Joe Russo) formåede at overbevise Robert Downey Jr. om at deltage i projektet.
Mere: Hvordan Robert Downey Jr. Gjorde borgerkrig mulig i Captain America 3
Hvad angår hvorfor det er historien om Steve Rogers eller Captain America (fordi de måske ikke altid er den samme), mens vi var i gang, skyder besætningen Splash Page eller "Splash Panel" IMAX-sekvens, som er blevet fremhævet i trailere, når #TeamCap og #TeamIronMan oplader hinanden på landingsbanen for en tysk lufthavn. Hvorfor figurerne alle er i Tyskland, gjenstår at se, men det tvivler uden tvivl om Captain America-lore, måske endda Hydra. Det er i et forsøg på at bringe Captain America's historie fuld cirkel, da dette muligvis bare er den sidste Captain America-film med Chris Evans med Steve Rogers (hans kontrakt afsluttes i øjeblikket med Avengers: Infinity War). Her er, hvad Anthony Russo har at sige om at fortælle historien fra Rogers 'perspektiv i stedet for Tony Starks:
Anthony Russo: At bringe det i fuld cirkel er virkelig vigtigt. Vi tager Cap til et sted, der er et detaljeringsniveau, vi skal være forsigtige med, men vi tager Cap til et sted i denne film, som han aldrig er gået før. Det for os tager Cap fuld cirkel. Hvordan tager du denne fyr, der begyndte, hvor han begyndte og havde den store bue, som han havde haft, og stadig fører ham til et sted, han aldrig er gået før? Vi taler altid om ham, han er sådan en hård karakter på mange måder, fordi han er så stærk og så centreret, han har så stærk etik og moral, hvordan støtter du en karakter sådan? Det er lettere at upendere en karakter som Tony Stark på nogle måder, fordi han er lidt overalt og afbalanceret og bla bla bla. Du kan snurre ham lettere ud så at sige. Så hvordan spinder du Cap ud? Vi fandt en måde at virkelig komme i hjertet af, hvem Cap er at ryste hans fundament, skubbe ham et sted, jeg tror, det kommer til at overraske mange mennesker.
Joe Russo: Det var det, jeg prøvede at sige tidligere om Downey, for at afklare det, var jeg tror, du vil se en side af Tony Stark, som du ikke har set i nogen af filmene, og han knuser det bare. Han er fantastisk i den meget, meget komplekse og mørke bue, han har i denne film.
Igen ser Evans, ligesom mange af de originale Avengers, hans kontraktlige forpligtelser med Marvel Studios slutter med de næste Avengers-film, som russeren vender tilbage til at regissere. Indtil videre har indgangspunktet og historierne for russerne været fra Captain America's perspektiv, så hvordan har det indflydelse på deres planer for bogføring af fase 3 med Infinity War?
Joe Russo: Det er interessant, fordi vi kom ind i universet gennem Cap, dette er en virkelig overbevisende historie for ham. Så vi har et stærkt synspunkt gennem denne karakter, og han skaber bestemt en kløft i denne film, så der vil være forgreninger, der vil føre til Infinity War. Så jeg tror, hvad angår en bog, der afslutter den, jeg tror, han bliver en meget vigtig karakter, der bevæger sig fremad, og det er slags interessant, at vi kom ind i universet gennem ham. Vi får se, hvor alt det fører, vi bryder stadig historien om alt det, men vi er spændte som helvede. Det er en drøm, der går i opfyldelse for et par tegneserie nørder.
Det er stadig Captain America's Movie
Captain America: Civil War skildrer en stor konflikt blandt de figurer, fans er lært at kende og elske, og vi diskuterede, hvorfor Iron Man faktisk ikke er en "skurk" i filmen, så hvordan vil filmen retfærdigt balance mellem de to sider for publikum mens du stadig gør det til en Captain America-historie?
Joe Russo: Det hele er historiefortælling, og du skal virkelig tænke hårdt over disse beregninger. Jeg siger dette, selvfølgelig vil det være lettere for publikum at komme bag Cap, fordi det er hans film, det er hans synspunkt og han har mest skærmtid; dog har Tony den mest følelsesmæssige motivation i filmen. Den mest menneskelige motivation. Cap's er filosofisk, vi gjorde det som en metrisk. Det er et naturligt instinkt for et publikumsmedlem at ønske at komme bag den person, der har mere skærmtid og nogen så mærkbar og rodbar som Cap, så du er nødt til at arbejde virkelig hårdt for at sikre dig, at dette ikke er en hovedperson / antagonistfilm. Forhåbentlig når vi er færdig, er det en meget kompleks film, hvor du går ud af filmen og kæmper med din ven eller din kæreste / kæreste om, hvem der havde ret i filmen.
Men det er ikke kun skærmtid for karakterer, der definerer underfranchiserne i Marvel Cinematic Universe; Det er også tonen og æstetikken. Forfatter og instruktør James Gunn gjorde noget helt andet på den front med Guardians of the Galaxy sammenlignet med resten af MCU. Captain America-filmene er på samme måde anderledes end Thor-filmene, men selv inden for dem forsøger Marvel at finde den rigtige formel til hver historie og karakter, og meget af det kommer til filmskaberen. Thor: Ragnarok, for eksempel, den tredje film i Thor-serien, har en anden forskellig instruktør (Kenneth Branagh gjorde den første, og Alan Taylor hjalp The Dark World).
Jeremy Renner, der altid sagde, at hvis hans karakter af Clint Barton alias Hawkeye vendte tilbage uden for The Avengers, ville det sandsynligvis være i en verden af Captain America (Hawkeye var oprindeligt planlagt at have en rolle i Captain America: The Winter Soldier) og på sæt talte til tonale og stilistiske forskelle mellem Joss Whedons overtagelse af The Avengers og nu russerne, der dirigerer flere Avengers end nogensinde i Captain America: Civil War.
Jeremy Renner: … Det er ikke så æterisk denne gang, det er lidt mere rodfæstet, jeg har lyst til. Ikke det, Joss ikke var, det var bare et bredere slag, som Joss gjorde med alle Avengers. Russo-brødrene tager denne Avengers 2.5, hvis du vil, for at holde det stadig en Captain America-film. Det er meget slags støvler på jorden kinda ting, undtagen flyers
.
The Mantle of Captain America
Da vi talte med Chris Evans og Sebastian Stan, forklarede Evans, at Captain America stadig er anker og gennemgående film. Civil War - og vi ved, at tegneseriefans har tænkt på dette i et stykke tid - kan være en Captain America-historie, men det betyder ikke, at det hele handler om Steve Rogers.
I tegneserierne sluttede borgerkrigshændelsen "The Death of Captain America" -miniserier af Ed Brubaker, hvor Steve Rogers, efter at have givet sig selv i slutningen af konflikten, blev skudt på af Crossbones ved hjælp af en snigskytteriffel og afsluttet af en hjernevasket Sharon Carter. Selvfølgelig er både Crossbones (Frank Grillo) og Sharon Carter alias Agent 13 (Emily VanCamp) i Captain America: Civil War, så rygter kører allerede fortvivlet om en mulig afslutning på filmen (læs om det her). Lad os bare sige, at det ikke ville være rigtigt for Steve Rogers og Tony Stark at begge gå væk fra denne konflikt ubeskadiget og fuldt operationel.
Det betyder ikke, at Steve Rogers "dør", og vi ved alle, hvad det betyder indtil videre i franchisen. Phil Coulson (Clark Gregg) og Nick Fury (Samuel L. Jackson) er begge "døde" og er stadig aktive. Men vi ville ikke blive overrasket, hvis Rogers og hans allierede får det til at se sådan ud, idet han indstiller hans fremtidige tilbagevenden i Avengers: Infinity War. Og det betyder, at en anden måske bliver nødt til at gå op som Captain America. I ovennævnte Brubaker-tegneserier hjælper Tony Stark med at opsætte Bucky Barnes som den næste Captain America, hvilket giver ham mulighed for at fortsætte med at operere uafhængigt.
Vi ved, at Sebastian Stan har en 9-billedskontrakt med Marvel, så det forekommer næsten en given, at hans Bucky på et tidspunkt skulle passe i det stjernespanglede Avengers-outfit og rocke vibraniumskjoldet, som han har gjort i hver Marvel-film, han har været med på mindst en gang. Men det er ikke den eneste mulighed. I de moderne Marvel Comics er det Sam Wilson alias The Falcon, der nu tjener som Captain America, selvom det ikke nødvendigvis er noget, han ønsker at gøre, fra vores chats med Anthony Mackie. Stan er derimod "spil" til at træde op, når tiden kommer.
Civil War er en Captain America-historie på grund af, hvordan dens oprindelse er bundet i begivenhederne og karakterbuerne for, hvad der er kommet før i MCU, på grund af hvad Captain America har oplevet, og hvad han i øjeblikket repræsenterer. For denne historie er det Cap's verden og hans perspektiv, der passer til publikum, og som forstærket af rollebesætningen, forfattere og instruktører, vi talte med på sæt, fungerer konflikten kun, fordi den er personlig og følelsesmæssig, ikke politisk og idealogisk. Publikum ville ikke forbinde med det.
Og på grund af dette blandes Captain America-historien naturligt ind i, hvad borgerkrig repræsenterer. Og det vil fungere på et andet niveau, potentielt se Steve Rogers rejse komme i fuld cirkel, mens du opretter en anden karakter (eller to) til at blive den næste Captain America. Kernen i denne film er en kærlighedshistorie mellem Bucky og Steve, og vi finder måske ud af, hvad det virkelig betyder at være Captain America i MCUs moderne æra.
Marvel's Captain America: Civil War finder, at Steve Rogers fører det nyoprettede Avengers-team i deres fortsatte bestræbelser på at beskytte menneskeheden. Men efter endnu en hændelse, der involverer Avengers, resulterer i sikkerhedsskader, monteres politisk pres for at installere et system med ansvarlighed, ledet af et styrende organ for at føre tilsyn med og lede teamet. Den nye status quo sprækker Avengers, hvilket resulterede i to lejre - den ene ledet af Steve Rogers og hans ønske om, at Avengers skulle forblive frit for at forsvare menneskeheden uden indblanding fra regeringen, og den anden efter Tony Starks overraskende beslutning om at støtte regerings tilsyn og ansvarlighed.
Marvel's Captain America: Civil War-stjerner Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Emily VanCamp, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd og Frank Grillo, med William Hurt og Daniel Brühl.
Anthony og Joe Russo instruerer med Kevin Feige, der producerer. Louis D'Esposito, Alan Fine, Victoria Alonso, Patricia Whitcher, Nate Moore og Stan Lee er de udøvende producenter. Manuskriptet er af Christopher Markus & Stephen McFeely. Gør dig klar til at vælge en side og deltage i den nonstop action, der spiller ud på to fronter, når Marvels Captain America: Civil War åbner i amerikanske teatre den 6. maj 2016.
Doctor Strange - 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5. maj 2017; Spider-Man - 7. juli 2017; Thor: Ragnarok - 3. november 2017; Black Panther - 16. februar 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4. maj 2018; Ant-Man and the Wasp– 6. juli 2018; Captain Marvel - 8. marts 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3. maj 2019; Inhumans– 12. juli 2019; og endnu ikke-titulerede Marvel-film den 1. maj, 10. juli og 6. november 2020.
