Danny Boyle blev bekræftet som instruktør for Bond 25, kun for at forlade projektet et år før den kommende film blev frigivet. Ingen fremmed for at instruere Daniel Craig som den titulære agent for hemmelig service - efter at have inkluderet ham i OL-åbningsceremonien i 2012 - har Boyle i sidste ende skilt måder med projektet og åbnet døren til en ny række potentielle instruktører. Men hvorfor?
Den 25. indtræden i Bond-franchisen samt Daniel Craigs femte udflugt på skærmen i 007, Bond 25 var gearet til at slå jorden i gang, når Danny Boyle (Academy Award-vindende direktør for Slumdog Millionaire ) blev bragt om bord til direkte. Boyle og manuskriptforfatter John Hodge (som har samarbejdet med Boyle om alt fra Shallow Grave til T2 Trainspotting) havde angiveligt lavet et lovende koncept til filmen, skønt der ikke er afsløret detaljer om en synopsis. Desværre henviser Boyle til at henvise til de traditionelle "kreative forskelle" som instruktør, skønt han endnu ikke har uddybet andre faktorer, der bidrog til hans beslutning. Når det er sagt, kan de klareste takeaways muligvis have bånd til andre projekter Boyle har arbejdet med uden for Bond, såvel som instruktørens varemærketype, som måske er for langt fjernet fra franchisens samlede æstetik.
Mens "kreative forskelle" har tendens til at være den forenklede forklaring, når filmskabere forlader projekter, er det især passende for en som Boyle i denne særlige franchise. Som nogen, der har en tendens til at arbejde på intimskalerede projekter, var Bond 25 uden for Boyles styrehus lige fra begyndelsen. Det er ikke at sige, at han ikke kunne have håndteret filmen (Sam Mendes, der instruerede de to foregående rater, er bedst kendt for film som American Beauty og Road to Perdition, og formået at skabe en fan-favorit ud af Skyfall), men i betragtning af Boyle's unikke tilgang til filmskabelse, samt det faktum, at denne franchise har en tendens til at overlade de mere kreative bevægelser til sine skurke og gadgets, er det muligvis ikke særlig vanskeligt at skille sig fra projektet. Hans brute og frenetiske stil kunne bestemt have givet franchisen noget unikt forhøjet energi, men med studietryk, der potentielt udvandet hans stil, kan Boyle have haft ret til ikke at ofre sine teknikker af hensyn til franchisens sikrere, mainstream MO
Hvad mere er, at Bond 25 ikke er det eneste projekt, der har Boyle's opmærksomhed i øjeblikket. Han instruerer også et manus fra Richard Curtis (Love Actually, About Time) med hovedrollen i Lily James, Ana de Armas og Ed Sheeran, som efter sigende er en musikal fra midten af århundrede. Og selvom at tackle mere end et enkelt projekt ad gangen ikke er uhørt (Steven Spielberg arbejdede samtidig på Schindlers List og Jurassic Park), forlod han ikke Bond med tomhånd. Faktisk kan studiet tilbageholdenheden omkring Bond have været særlig utilfredsstillende i betragtning af den kreative frihed, som han sandsynligvis har fået på noget så uhæmmet som en musikal, hvilket gør det lettere at springe skibet.
Som en filmskaber, der nærmer sig projekter med lidt tilbageholdenhed, kunne begrænsningerne omkring en så massiv franchise måske aldrig have levet op til Boyles kreative rækkevidde. Og selvom Boyle måske aldrig åbent afslører, hvad der præcist skubbede ham væk fra Bond 25, virker hans afgang ikke helt overraskende. Han er en kunstner, der er bedst, når han ikke er kontrolleret, og Bond-franchisen har allerede set, hvad der kan ske, når en talentfuld filmskaber tvinges til at frembringe kreative ofre, der i sidste ende bringer årsagen til, at de er bragt om bord, i første omgang i fare (se: Marc Forsters Quantum of Solace).
