Science fiction-genren er en, der ofte har været modtagelig for genstarter og reimaginings. Det giver mening, da de ofte kræver andre verdslige lokaler, episk kinematografi og action med høj intensitet, som nutidig filmteknologi lettere kan rumme.
Desværre har mange bestræbelser på at "modernisere" disse klassiske, men måske noget daterede film, tendens til at falde mere end de skinner. Men i retfærdighed er der tidspunkter, hvor en slank, moderne genstart faktisk formår at skabe en film, der er imponerende og fængslende i sig selv.
Med det sagt, lad os rejse gennem rummet og tiden selv, når vi undersøger 5 af disse sci-fi-remake-tabber, ud over 5, der faktisk viste sig godt.
10 Fantastisk: Solaris (2002)
Her har vi en film baseret på en ældre film, der blev tilpasset fra en bog; specifikt en '61 science fiction-roman af Stanislaw Lem. Selvom den originale russiske '72-version af film stadig i vid udstrækning betragtes som den "endelige" iteration af Solaris, er denne mere moderne tilpasning ingen slouch, hvilket viser sig interessant og unik på sin egen måde. i betragtning af at det er produceret af James Cameron og stjerner George Clooney, skal det i det mindste være anstændigt, ikke?
Mens den originale film tager mere af en personlig og cerebral tilgang, trækker remake fra 2002 mere ud af sin slanke æstetik og dens følelsesmæssige kærlighedshistorie for det meste af sin intrige.
9 fungerede ikke: The Stepford Wives (2004)
Fans af den originale version af The Stepford Wives skraber muligvis deres hoveder over, hvordan instruktøren Frank Oz og forfatteren Paul Rudnick kan gøre et sådant spring fra mørk og foruroligende sci-fi-thriller til en film, der stort set er en fjollet komedie. Mens bogen, som den er baseret på, indeholder en '72-roman af Ira Levin i det mindste et ton mere humor, tager denne '04-film den komiske vinkel lidt for langt.
Den sociale kommentar fra den underjordiske husmor fra forstæderne - som formidles ved den bogstavelige udskiftning af kvinder med lydige robotter - går tabt blandt de skøre gags og generelle osteagtige forestillinger. Bortset fra en temmelig morsom twist-slutning er der virkelig ikke et ton, der forløser om dette; ikke engang medtagelsen af skuespillere storheder Glenn Close og Christopher Walken kan redde The Stepford Wives.
8 Store: Alita: Battle Angel (2019)
I betragtning af at denne film sad i udviklingsskildegård i ganske mange år - da James Cameron satte det fra for at fokusere på sci-fi megahit Avatar, er det lidt skuffende, at denne sci-fi-romp baseret på en japansk manga-serie bare er "god "og ikke fænomenal. Stadig vil de relativt få i Vesten, der er opmærksomme på mangaen, fortælle dig, at dette sjove action-sci-fi-eventyr formår at gøre det retfærdigt.
Filmen indeholder den mindeværdige hovedperson, der hedder Alita, en kvindelig cyborg, der søger at genopdage hendes fortabte fortid og prøve at gøre forfærdelig i den fantasifulde og fængslende dystopi fra Iron City. Alita sørger for både et spændende eventyr og et visuelt vidunder, rig med tonsvis af cool cyberpunk flair og intens action.
7 virkede ikke: Godzilla (1998)
Stakkels Matthew Broderick ser ud til at blive plukket videre på denne liste - men ligesom den moderne overtagelse af Stepford Wives, er denne middelmådige genstart af en klassisk monsterfilm virkelig ikke hans skyld. Det er snarere den overordnede forudsætning og tone i filmen, der har tendens til at falde fladt. Mens den nyere iteration af Godzilla i 2014 blev frigivet til forholdsvis blandede anmeldelser, blev denne Roland Emmerich-genindspilning universelt panoreret.
Bortset fra nogle pæne specialeffekter (i det mindste i slutningen af 90'erne) har denne film en tendens til at fejle mere, end den lykkes, med nogle klodsede gags, halt dialog og nonsensiske plot-point - inklusive en scene, hvor Godzilla lokkes af en enorm haug af fisk.
6 Great: War Of The Worlds (2005)
Selvom denne temmelig nylige gengivelse af War of the Worlds muligvis ikke nøjagtigt har den samme episke aura og den overordnede kvalitet af '53-klassikeren, og ikke desto mindre den mindeværdige HG Wells-roman, er det en solid reimagining i sig selv. Det burde ikke være for meget af et chok, at denne film har tendens til at få tendensen til typisk skuffende sci-fi-genindslag, i betragtning af at det var i de mere end kapable hænder på instruktør Steven Spielberg og skuespiller Tom Cruise.
I betragtning af det temmelig daterede look på den gamle film er en moderne genfortælling af denne ikoniske Wells-historie ikke kun tilstrækkelig, men ganske velkommen. Nogle spændende handlinger, fantastiske forestillinger og imponerende digitale effekter minder os nøjagtigt om, hvorfor denne klassiske historie om en fremmed invasion er så berømt og tidløs.
5 Didn't Work: Planet Of the Apes (2001)
Ironisk nok har denne lune genindspilning af den dystopiske sci-fi-epos med disse "forbandede beskidte aber" faktisk født nogle ret solide opfølgere inden for det sidste årti. Alligevel viste den første revision af den abedominerede jord i 2001 af Tim Burton sig for at være en smule for det meste, især sammenlignet med den ikoniske '68-film.
Denne film er mere en "reimagining" end en straight-up genindspilning, da den ikke følger det originale point-for-point. Dette giver det et strejf af ægthed - og prøver faktisk faktisk delvist at holde sig til den roman, som den er baseret på. Alligevel er det også langt mindre interessant, bortset fra nogle stærke visuelle elementer. Til en forudsætning, der involverer et globalt showdown mellem hyper-udviklede primater og mennesker, føles denne gengivelse af Apés Planet fra 2001 ret kedelig og ubetydelig.
4 Fantastisk: Stark Trek (2009)
Dette er en underlighed, idet det delvis er en efterfølger, idet den anerkender begivenheder i de forskellige ældre Star Trek TV- og filmtilpasninger. Ikke desto mindre er det også noget at reimaginere med en række paralleller til gamle Star Trek, da det genindlæser mange af showets originale karakterer. Dette inkluderer selvfølgelig kaptajn James Kirk og Spock; en dynamisk duo, hvis adskilte kvaliteter genindvindes vidunderligt af Chris Pine og Zachary Quinto.
Mens filmen har modtaget en blandet modtagelse blandt de mest diehard af klassiske Star Trek-fans - især når det kommer til de mere gennemsnitlige efterfølgere, indeholder denne '09-genstart af JJ Abrams en unægtelig spændende handling og en gripende plot. Det er en anden indflydelse på den mere subtile, cerebrale og nuancerede stil i de gamle film og tv-show, for at være sikker, men det er en sjov sci-fi odyssey i sig selv.
3 fungerede ikke: RoboCop (2014)
Den originale RoboCop havde en bestemt charme og autentisk fornemmelse af karakter, med sin blanding af sjov osteaktion og fyrede gags, der viste seerne, at det ikke tog sig selv alt for alvorligt. På samme tid var der en subtil grad af kløgtighed og nuance, der gjorde filmen bedårende, på trods af det falske koncept om en halv mand og en halv cyborg politimand, der bekæmper kriminalitet med sin saftige gadgetry og artilleri.
Uanset de spruced-up visuals af denne nyindspilning 2014, RoboCop føles bare hul og intetsigende i sammenligning. Handlingen er typisk generisk, fortællingen trækker sammen med dens overflod af eksponering, og karaktererne er stort set glemmelige. Denne film læner sig i retning af "stil over stof", en egenskab, som de fleste andre sci-fi-genindspilninger bliver offer for.
2 Fantastisk: Blade Runner 2049 (2017)
Denne film fra 2017 kan teknisk set betragtes som en efterfølger, men det er noget af en "blød genstart" af originalen, som i sig selv var en genindførelse af en cerebral Philip K. Dick-roman. I modsætning til nogle på vores liste, formår denne film at være visuelt forbløffende, mens den har stoffet til at sikkerhedskopiere den.
I lighed med Ridley Scotts klassiker tager Blade Runner 2049 en cool cyberpunk-meets-noir-stil med sine miljøer, der sætter scenen for en gripende dystopisk fortælling, der involverer menneskelige "replikanter". Filmen forbliver temmelig tro mod originalens stemning, mens den gør sin egen ting og forstærker storslåetheden, da den finder sted årtier efter den første film.
Ikke kun dette, men det har endda Harrison Ford og Edward James Olmos, der gentager deres originale roller som Deckard og Gaff, og tilbyder nogle nostalgi for fans af '82-originalen. Med det sagt er 2049 i høj grad dens egen enhed med sit eget særskilte plot.
