Afslutning af sort panter forklaret i detaljer

Indholdsfortegnelse:

Afslutning af sort panter forklaret i detaljer
Afslutning af sort panter forklaret i detaljer
Anonim

Store spoilere til Black Panther.

-

Image

Det overdriver virkelig ikke at sige, at Black Panther er Marvels rigeste film til dato, og heller ikke at den har en af ​​de bedste afslutninger i franchisen. Moreso end endda den klart målrettede Iron Man eller Captain America: Vintersoldaten, Ryan Cooglers overtagelse af kongen af ​​Wakanda er ikke bange for at lade dens hjerne tale, med handlingen, der er drevet af uendelig følelser.

Som et resultat er Black Panthers afslutning mere end bare en sejr for de gode fyre og kort drill for fremtiden. Filmen er en smart vævet diskussion om, hvad Black Panther repræsenterer, både med hensyn til dens rekordfrie udgivelse og den bredere kulturelle diskussion, og dens afslutning giver en rystende konklusion på det. Selvfølgelig handler den overordnede historie som med de fleste Marvel-film stort set om at komme til ens egen ved hjælp af dem omkring dig (forstærket af den upåklagelige Dora Milaje), men der er meget mere der sker end bare det.

Filmen samles med T'Challa i kølvandet på Captain America: Civil War, der fulgte efter ham i de tidlige dage af hans regeringsperiode som konge af Wakanda, når han kommer under angreb fra Erik Killmonger, hans fremmedgjorte fætter og det voldelige produkt af sin fars største fejl. Killmonger vil have tronen for vold, tilsyneladende dræbe T'Challa og sætte Wakanda under hans kontrol - inden den sande hersker vender tilbage. Deres konfrontation kæmpes hårdt fysisk og ideologisk, men repræsenterer så meget mere.

Denne side: Sådan håndterer sort panter kolonialisme

Side 2: Hvad Black Panther's Ending virkelig betyder

Side 3: Hvad Black Panther's Ending betyder for MCU's fremtid

Sort panter handler om, hvordan vi adresserer kolonialisme

Image

Der er blevet lavet meget af, hvordan Black Panther er kulturelt banebrydende - det er den første store superheltfilm, der ledes af en farverig person i godt over et årti, og ingen før har været så tilført en så forståelig afrikansk kultur - men dette revolutionerende øjeblik, der er skabt den så forventede film er ikke forbeholdt udgivelseskonteksten. Meget tidligt blev det konstateret, at Black Panther takler kolonialismen, den virkning, den havde på Afrika, og hvordan moderne kultur kan adressere (hvis ikke korrekt) og bevæge sig ud over den mørke fortid.

Traditionelt kæmper den vestlige verden med endda at anerkende kolonialismen på grund af dens moralske konkurs og stadig nutidige forankring til den moderne tid, men Black Panther roder ikke rundt; det konfronterer det - specifikt den britiske pilaging og den generelle afskedigelse af Afrika - head-on i Killmongers introduktion, med Erik fordømmer og genvinder stjålne artefakter fra British Museum. Ikke kun for stødværdi eller token lip service, men dette er vigtig sceneindstilling - det rydder dækket, får publikum på alle baggrunde på den samme, kritiske side og klar til en dybere undersøgende efterforskning.

Kolonialisme, eller rettere dets fravær, er indgroet i Wakanda. Visionen om landet, der eksplicit er til stede i Black Panther, er ideen om ukoloniseret Afrika, om hvad der kunne have været, hvis briterne (blandt andre) ikke prøvede at kræve landet for sig selv, såvel som de ignorerede magter i Afrika. Dette er et grundlæggende aspekt af Afro-futurisme, en designetos, der dominerer filmen, men i Black Panther bruges også som en form for tankeeksperiment; hvis Afrika eksisterede ukoloniseret, hvordan ville det så passe ind i den moderne verden? Ville det gemme sig, angribe eller integrere?

Denne debat personificeres af figurerne i filmen: de afdøde herskere i Wakanda har, før den første Black Panther forenede stammerne, helliget sig væk fra resten af ​​verden ud af en blanding af selvopbevaring og frygt for, hvad der ville sker med at afsløre sandheden; diametralt imod er Killmonger, der - på grund af at være vokset op i vest - ønsker at tage krigen til dem; han ser Wakandas iboende styrke og vil nedbringe kolonisterne. I et skarpt kommentar eksemplificerer begge sider kolonistiske tankegange, hvilket antyder en iboende korruption i samfundet; herskerne vil beholde, hvad der er deres, fra hvem de anser for mindre, og Killmonger stjæler Wakandas formue for sine egne midler.

T'Challa befinder sig et sted i midten og er ikke i stand til virkelig at acceptere, hvad hans forfædre mener, men pauser aldrig ved at se manglerne i Killmongers onde angreb. Idet Erik stiger op på tronen efter at have tilsyneladende dræbt den sorte panter og sender Wakandan-skibe til at føre krig mod den vestlige verden, er dette den tematiske konflikt, der spilles, en der koger over i finalen.

Side 2: Hvad Black Panther's Ending virkelig betyder

1 2 3