Chris Miller & Phil Lord Interview: Into the Spider-Vers

Indholdsfortegnelse:

Chris Miller & Phil Lord Interview: Into the Spider-Vers
Chris Miller & Phil Lord Interview: Into the Spider-Vers
Anonim

Phil Lord og Chris Miller er den dynamiske filmduo, der er ansvarlig for Cloudy with a Chance of Meatballs, The LEGO Movie og live-action-komedien 21 Jump Street og dens efterfølger 22 Jump Street. De er også producenter af Fox's Last Man on Earth og Cartoon Network's Unikitty! Parets seneste projekt er at udvikle og være producenter af Spider-Man: Into the Spider-Verse.

Screen Rant: Jeg tror, ​​I har lavet årets bedste animationsfilm. Jeg tror, ​​I har lavet årets bedste superheltfilm.

Image

Phil Lord og Chris Miller: Åh, mand.

Phil Lord og Chris Miller: Åh, wow.

Screen Rant: Helt sikkert, en af ​​årets bedste film.

Phil Lord og Chris Miller: Det er meget stor ros. Der er mange gode film.

Screen Rant: Så da jeg talte med Jake [Johnson] et stykke tid tilbage under Tag, og han fortalte mig, at han aldrig havde set det fulde manus. Har nogen, med undtagelse af, noget af rollebesætningen, jeg skal sige? Har de faktisk set det fulde script?

Phil Lord: Det er et godt spørgsmål.

Chris Miller: Jeg tror ikke det.

Phil Lord: Jeg ved det ikke.

Chris Miller: Måske Shameik [Moore], måske Shameik.

Phil Lord: Der var et script. Vi har måske givet det til Jake. Jeg kan ikke huske det.

Screen Rant: Han sagde, at han ikke gjorde det. Han fik aldrig det fulde manus.

Phil Lord: Jeg gætter ikke. Jeg gætte, det var ligesom, "Hej, her er en handling." Oprindeligt var det som, "Hej, vil du bare lægge nogle af disse ting ned, så jeg kunne vise alle, hvor fantastisk dette bliver?" Og han var ligesom, ”Sikker.” Og vi sendte ham ligesom 30 sider.

Screen Rant: Virkelig?

Phil Lord og Chris Miller: Ja.

Screen Rant: Fordi selv under New York Comic Con sagde han, at han stadig gjorde yderligere som lyd.

Phil Lord: Ja. Vi indspillede i to og et halvt år.

Chris Miller: Indtil for et par uger siden var vi, eller endda som for en uge siden, vi sad sammen med små ting. Vi stoppede aldrig, stoppede aldrig.

Phil Lord: Det informerer processen. Du kan se, hvad de gør, og du går ud som, ”Det var virkelig sejt. Vi skulle omskrive hele denne scene. Så det er mere som det. ”

Image

Screen Rant: En ting, som jeg også absolut elskede i denne film, er, at du tog alle disse forskellige Spider-folk, og de var næsten forskellige genrer af animation. Fordi du selvfølgelig havde Peni, anime. Du havde Noir, denne gamle tidlige slags noir. Hvad gik ind i at informere denne beslutning? At du ville gå i den retning?

Phil Lord: Det var som det første opkald, det var produktionsdesigner, der gik, "Jeg tror, ​​vi kunne lave en film med flere animationsstiler, der alle lever i samme ramme på samme tid." Han kan lide: "Nej, du kommer aldrig væk med det." Og det var som "Jeg vil skrive det, så vi er nødt til at gøre det på den måde." [chuckles]

Chris Miller: Ja. Og det var lige fra starten. Det var ambitionen med filmen, at være i stand til, åbenbart at føle, at du går ind i en tegneserie, og du er omgivet af en verden, der føles som intet, du nogensinde har set før. Og fordi sekventiel kunst udføres i så mange forskellige stilarter, og du vil føle kunstnerens hånd og det, så gik det bare sig til at sige som, "Åh, i forskellige universer gengives de i forskellige stilarter." Og at bringe dem alle sammen viser, hvor forskellige vi alle er. Men så har vi alle fælles.

Phil Lord: Og det er lige over pladen for os. Vi kunne virkelig godt lide ideen om at lide individuelle kunstnere, der alle mødes for at skabe noget nyt. Ret? Og det er sådan en god metafor for hvad der sker i filmen. Alle disse mennesker fra forskellige samfundslag, de har alle deres egen stil, og de fortolker alle denne persona på en anden måde.

Screen Rant: Når vi taler om noget nyt, sprang den kunststil mig væk. Naturligvis har jeg aldrig set noget lignende før. Hvad gik ind i det?

Phil Lord: Det var ideen. Kan vi lave noget, som ingen har set før?

Screen Rant: Nå, du gjorde det.

Phil Lord: Det er let at sige og svært at gøre. Ret? Og så hele tiden, i mindst et år, sagde vi bare ”Nej, det er for konservativt.”

Chris Miller: Du var ligesom, ”Se på denne smukke slags impressionistiske konceptkunstmaleri. Lad os få det til at se ud, ikke bare inspireret af dette, men se nøjagtigt ud som dette, men bevægende. ” Og de er som "Ja, lad os gå efter det." Men du er ikke 100 procent sikker på, hvordan du gør det. Og det krævede mange smarte mennesker at finde ud af en proces, der involverede både CG-animation og håndtegnet 2D-animation. Og en masse skøre nye, lignende tekstur gengives til belysning. Og baggrunde der havde som halvtonepunkter, lugemærker, linearbejde, alle slags skøre ting, der kom sammen for at få alle rammer til at se ud som om det var et maleri.

Phil Lord: Og afvikling af nogle af de ting, der er på lager, som vi er vant til at gøre i en animeret produktion. Så vi ville gennemgå tidlige belysningskort og slukke for ting. Sluk for alle disse studielys. Tænd det med det vindue og ligesom et afvisningskort. Og det er det. Fordi vi sagde som, "Vi ønsker, at filmen skal være med en forstærket overdrivelse." Men du ved, for det er, hvad en illustration er. Men vi ønsker, at det skal forstærkes af noget, som du kan observere. Det er baseret på at se på disse mennesker, og hvordan deres liv ser ud. Hvordan ser Brooklyn ud. Hvordan det er at være i et mørkt rum med alle lysene slukket. Vi ønsker ikke gåse noget.

Chris Miller: Og det var noget, der bare var virkelig, virkelig langsomt. Fordi det tog en uge for en animator at animere et sekund af optagelser. Normalt kunne de klare mindst fire plus sekunder. Hvilket var cirka fire gange så kompliceret og udfordrende at lave denne film på hvert trin af vejen. Det var fire gange hårdere.

Screen Rant: Wow. Det er super forfriskende at se det. Fordi du er så vant til at se sådan denne Pixar-stil nu. Men det er super forfriskende at se noget andet. Det kunne jeg virkelig godt lide. Der er klart, at der er påskeæg i denne film. Og jeg vil ikke gå for dybt ind der, for jeg vil ikke forkæle noget. Men påskeæget Seth Rogan, jeg forsøgte fortsat at fange det. Hvad var billboard?

Chris Miller: Den siger: "Hold dine heste, " og han er en jockey.

Phil Lord: Ja. Hvis du får en chance for at tale med Rodney [Rothman], vil han fortælle dig om det, fordi det var hans lidenskab. Hvad får disse altunivers-ting på Times Square. Og han skrev til Seth og Evan Goldberg, og de havde en idé om, at Rodney ville gøre, og de godkendte det. Og derefter vågnede næste morgen og skiftede mening. Og skrev: "Vent Rodney, hold dine heste, vi vil genoverveje denne ting." Og han siger: ”Okay, tak, tak. Og nu kalder jeg det, hold dine heste. Det bliver dig som jockey i en række film. ” Og nu gik det i opfyldelse.

Chris Miller: Idéen, selvfølgelig, fordi det er et andet univers og multiverset, vi ønskede at vise enhver chance for, at vi kunne, at denne verden er lidt anderledes end den verden, vi kender. Og så i hele filmen er der små antydninger af lignende, "det er som det du kender, men anderledes."

Phil Lord: Som Planet Inglewood.

Chris Miller: Præcis.

Screen Rant: Hvor frigørende var det, eller hvor meget frihed havde du med Spider-Man-figurerne? Var I i stand til at gøre det, som I ville gøre? Og hvor langt var du i stand til at tage det? Springede studiet ind og sagde: ”Åh, vi vil ikke

?”

Phil Lord: Jeg tror, ​​de eneste begrænsninger var de beslutninger, vi tog på os selv. Vi ønskede at få historien rigtig. Så vi ønskede ikke at mutere en masse af detaljerne om karakterernes oprindelse. Men vi fik til at smække dem sammen, på en måde, som de aldrig er blevet smækket før. Og at have Spider-Ham i samme ramme som Spider-Noir virkede som en mulighed, kun vi kunne få en chance for at gøre.

Chris Miller: Og den eneste virkelige begrænsning, den kom ikke fra studiet, den kom fra selve historien, der ville være Miles 'historie. Miles Morales kommer i alder. Er ved at blive til den person, han bliver. Og så, når det blev for diffust med andre karakterer og ideer, mistede det vores fokus på den person, vi fulgte efter. Og så til sidst på dagen var vi altid nødt til at vende tilbage til Miles. Fordi det var det, vi virkelig interesserede os for. Så vi passer så meget, som vi muligvis kunne i denne historie, mens det stadig var Miles 'rejse.

Image

Screen Rant: Stan Lee kom, det havde næsten, Det havde mig som lidt ….

Phil Lord: Det er virkelig sødt, ikke?

Screen Rant: Og jeg ved, at du er medforfatteren til denne film. Var det den eneste slags iteration, du havde af Stan i hele denne proces?

Phil Lord: Det er et godt spørgsmål. Vi skrev en masse udkast. Og jeg prøver at huske, om vi havde en anden. Det var altid ambitionen at inkludere Stan. Og jeg tror, ​​at vi endelig landede på dette. Og det var virkelig den ene idé. Han var nødt til at gøre noget, der var formende for Miles. Og vi vidste, at det måtte være varmt og en hyldest til Stan og det arbejde, han har udført. Men det kunne ikke bare være, ”Åh, det er en sød ting. Som om han er buschaufføren. ”

Chris Miller: Det måtte have noget, der avancerede komplottet. Og var i et virkelig vigtigt følelsesmæssigt øjeblik i filmen. Det var diskussionen.

Phil Lord: Det var virkelig nødvendigt at være i den ramme i filmen--

Chris Miller: Og jeg kan ikke huske, hvem der kom med ideen om at være butiksejer og have det--

Phil Lord: Jeg tror, ​​Miles var altid i kostumebutikken, og nogen havde ideen, måske kunne Bob [Persichetti] lide det, "Åh, det skal være Stan, der giver ham det."

Chris Miller: Og vi var ligesom "Det er den perfekte ting." Og Stan var super begejstret for at gøre det og var virkelig tilfreds med det. Instruktørerne viste ham sit karakterdesign, og han elskede det og—

Phil Lord: Jeg gik lige tilbage og kiggede på optagelserne fra ham, der gjorde optagelsen. Hvilket er som ham ved sit skrivebord foran en mikrofon, og som at sige de linjer. Det var ligesom en rigtig sød fyr.

Chris Miller: Og han var så glad for at være involveret. Og var så støttende for projektet. Og været så støttende af os i årevis. Så vi kommer til at savne ham.

Phil Lord: Og det er virkelig trist at se ham gå, men det er også, du ved, det er glad trist. Fordi du ser på kroppen, og hvad det betød for mennesker. Og hvad han og Steve Ditko opnåede. Og hvad de sagde til andre mennesker. Det er dybest set som "Du er ikke alene."

Screen Rant: Nå, jeg mener, jeg følte mig næsten som Peter Parker, I fyre. Det var som mig. Det var som om du kiggede på mit liv og sagde: "Jeg kommer til at gøre sit liv." Men I gjorde et godt stykke arbejde. Kommer du fyre tilbage til efterfølgeren? Eller spinoffs?

Chris Miller: Det er stadig tidligt.

Phil Lord: Det er bestemt ideen. Men du ved, vi vil gerne være en del af dette fremover med sikkerhed.

Screen Rant: Jeg håber bestemt, det er I. Mange tak for din tid.