Dark Phoenix originale afslutning fik Jean Gray til at kæmpe mod Skrulls i New York City. Da James McAvoy åbent diskuterede den nyeste Marvel-mutante films tredje akt-omskiftninger, er det blevet et centralt emne, når vi taler om Fox-projektet. Fans har samlet de kendte oplysninger om, hvad der skete bag kulisserne, der førte til omarbejdning af filmen. Nu detaljerer Tye Sheridan, hvordan den kontroversielle sidste kamp oprindeligt skulle gå ned.
Mange fans var ikke begejstrede for tanken om, at Fox forsøgte at gøre noget ved at tilpasse Chris Claremonts ikoniske The Dark Phoenix-saga på storskærmen efter deres mislykkede forsøg i 2006's X-Men: The Last Stand. Andre imødekom imod det i håb om, at de havde lært af deres fejltagelser, og ville gøre det rigtigt i denne moderne genfortælling. Desværre tilfredsstillede slutproduktet ikke offentligheden, og det afspejles i filmens dårlige billetkontorpræstationer - hvilket har opnået det laveste salg på åbningsdagen for nogen X-Men-film.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
I et nyligt interview med Cinema Blends ReelBlend-podcast minder Sheridan om, hvad Dark Phoenix oprindelige afslutning var, som de tilsyneladende skød "to eller tre gange." Indrømmer, at det er vanskeligt at huske alle detaljerne i det indledende klip, fordi det er gået et stykke tid siden det blev filmet, skuespilleren leverede et anstændigt billede af, hvordan det skulle panke ud - nok til, at fans kan sammenligne og kontrastere med det, der gik ned i filmens teatralske klip.
Det er virkelig svært for mig at huske, hvad slutningen på denne film er. [griner] Oprindeligt blev det skrevet, at Charles og Scott går til FN, fordi - mand, jeg vil helt rodet det - de går til FN, fordi de vil prøve at fortælle præsidenten, "Hej, vi er under angreb fra udlændinge, og de har nu fanget Jean Gray." Eller, du ved, hvad det end er, at vi vil fortælle ham.
Og så kommer Jean ned foran FN og forårsager
der er denne enorme kamp mellem vagterne ved FN og Jean Gray, og alle vagterne viser sig at være Skrulls. Og så er Jean og Scott - Scott kæmper med Skrulls i springvand. Han bliver kastet i springvand foran FN, og så kommer Jean ned og kæmper dybest set alle kranier og sprænger derefter tilbage i rummet. [Hun] siger dybest set farvel til Scott og Charles. Og så er det hele, antager jeg.
Ved at føde McAvoys afslører, at de var nødt til at omskifte Dark Phoenix's afslutning, fordi det var for ligner afslutningen på en nylig superheltfilm, afslørede Kinberg, at det ville blive som Captain America: Civil War, hvor X-Men vil blive opdelt i to ligesom Avengers i det Russo Brothers-projekt. Sheridan antyder imidlertid en anden grund - de var nødt til at omarbejde Dark Phoenix tredje akt, fordi "for X-Men, du slags ønsker at se dem forenet sammen i slutningen." Det var ikke teknisk, fordi det havde det samme resultat som borgerkrig, men flere af dem ville ikke have den særlige narrative ende.
Det er uklart, om Dark Phoenix oprindeligt sluttede nøjagtigt, hvordan Sheridan huskede, eller om der var en planlagt efterspørgselsscene, der ville have en klar parallel til, hvordan borgerkrig indpakket. I hvert fald ser det ikke ud til, hvad han sagde, at det ser for meget ud som det, MCU-filmen gjorde, især da den havde forskellige motiveringer og nøglespillere. Man vil endda hævde, at mutanterne i årevis var blevet fanget i en flottere version af borgerkrig, der skulle håndtere Charles og Magnetos ideologiske forskelle. Ville folk være mere modtagelige for filmen, hvis den havde sin oprindelige afslutning? Der er ingen garanti for det. Ikke desto mindre ville seerne være interesseret i at se det, muligvis i filmens hjemmevideoudgivelse.
