Store spoilere for Thor: Ragnarok.
-
Stjal Loki Tesseract fra Odins hvælvelse i slutningen af Thor: Ragnarok i en af filmens største øjeblikke med opsætningen for Avengers: Infinity War? Eller var det hele et vildledende trick at få publikum uretmæssigt til at mishandle den tilsyneladende forløste ondskabsgud?
Med hensyn til karakter var Loki langt fra den mest konsistente med hans tidligere optrædener på storskærm i Ragnarok; Thor har meget mere forkert bravado og Hulk er for første gang et tænkende dyr, men Tom Hiddleston er stort set den samme trickster, vi altid kendte. Selvfølgelig er det ikke at sige, at han ikke skifter på tværs af filmen, gradvis er klar over sin pligt overfor Asgard (en, som han tidligere kun havde bekendt i et falsk skuespil med Matt Damon) og hjælpe Thor med at slå Hela i højdepunktet.
Hvad er Tesseract?
Tesseract var en væsentlig del af MCUs fase 1. Introduceret i post-credits-scenen for den første Thor i hænderne på SHIELD, så vi dens opdagelse på Jorden i Captain America: The First Avenger og Loki brugte det som en væsentlig del af hans erobring i The Avengers. Efter at han blev besejret, blev det ført til Asgard for at holde det sikkert, noget bekræftede igen i Thor: Den mørke verdens midtkreditsscene, hvor Volstagg og Sif gav The Collector the Aether for at undgå at holde to Infinity Stones sammen.
Dette øjeblik i Collector's Museum var også den omhyggelige bekræftelse i universet, at Tesseract faktisk var Space Stone. Som Taneleer Tivan senere forklarede i Guardians of the Galaxy, er Infinity Stones (perler i tegneserierne) koncentrerede rester af de oprindelige seks singulariteter, der eksisterede før universets skabelse. Dette er genstanden for Thanos 'ønske i de næste års Avengers: Infinity War - enhver, der bringer dem sammen i den ægte Infinity Gauntlet, vil være i stand til at udøve ubegrænset magt - så alle øjne på dem, når vi tønner mod kulminationen af hele MCU indtil nu.
Hvorfor Loki (sandsynligvis) tog Tesseract
Tesseract blev fremhævet tidligere i Ragnarok, da Hela først gennemgik hvælvingen. Mens hovedfokus for den scene var at rydde op i et langvarigt plothul angående Infinity Gauntlet (hun afviser sin fars version som en falsk), så den også hende interessere sig for Space Stone (bekræfter, at den var ægte og ikke en dobbelt); det er temmelig spids, idet vi peger på, at vi skal være opmærksomme. Og da det kun dukker op igen med Loki, er han den eneste måde, hvorpå blink kan udbetales. Nu, ham, der pauser for at kigge på terningen, kunne bare være en henvisning til The Avengers - Thor 3 gjorde allerede noget lignende med dets gentagne henvisninger til Hulks "puny God" nedtagning i gladiatorarenaen - men det er for ude af karakter for ham til ikke at udnytte.
Relateret: Thor: Ragnarok Spoilers Diskussion
Sikker på, nogle kan stille spørgsmålstegn ved, om dette passer til hans forløsende Ragnarok-bue, selvom den enkle tilbagevisning er, at hvor filmen tog Loki, var den del, der var mærkelig. Han er en antihelt, og så mens vi muligvis får ham til at arbejde sammen med Thor og ikke forsøger at gøre ham til en frø, har han stadig den samme følelse af selvopbevaring. Vi ser det bedst i midtkreditscenen, hvor Loki udtrykker wariness overfor Thor ved at vende tilbage til Jorden i betragtning af sidste gang, han var der, var som en dement erobrer. Scenen overgår til trussel, før hans bekymring er løst, men tvivlen er spredt; at tage en kosmisk terning, der giver den visionstunge asgardier en vis reel magt er virkelig kun at forvente.
Større end Loki, i betragtning af at der ikke er nogen anden Infinity Stone i Thor: Ragnarok - i modsætning til tidligere teorier - ville dette være en dejlig måde for filmen at stadig slot ind i det større billede og hjælpe med at sætte brikkerne på plads foran næste maj. De tre Marvel-film fra 2017 har alle været lette i åben formning af den kosmiske side af det showdown - Thanos blev kun nævnt som en del af Nebulas sub-plot i Guardians of the Galaxy Vol. 2 og Spider-Man: Hjemkomst havde faktisk Peter Parker afvist den position, han til sidst vil indtage i Infinity War. Det giver mulighed for klarere, uafhængige historier, men det betyder ikke, at de ikke subtilt har kastet spor.
Loki, der tager Tesseract, passer til det, vi ved om uendelighedskrig
Potentielle milde spoilere til Infinity War i dette sidste afsnit.
Det virkelige bevis for, at Loki har Tesseract i slutningen af Ragnarok, kommer dog fra San Diego Comic-Con traileren til Infinity War. Dette viste os, hvad der vil ske med Thor, efter at den sorte orden dukker op for at true Asgard i Thor 3s midtkreditsscene - han flyver ud af spildet af det, der ser ud til at være en ødelagt planet i Milano, forener ham med vogterne - men vi er mere interesseret i et øjeblik lidt senere; Loki blev vist knælende før formodentlig Thanos og præsenterede ham Tesseract. Det er rigtigt - vi ved, at i Infinity War er Loki i besiddelse af Space Stone, så det giver virkelig kun mening for ham at have hentet det fra den nu ødelagte Asgard.
Hvad dette betyder for Lokis rolle i filmen er uklart. Han forråder tydeligvis Thor og går til sin tidligere mester (Thanos stod bag alt i The Avengers), bekræftet af den gale Titan, der senere blev set ved hjælp af en portal oprettet af Tesseract og tydeligvis havde den blå perle i Gauntlet, men vi ved ikke hvor dette efterlader giveren. Vil Loki slutte sig til Thanos igen, eller gør tilstedeværelsen af den sorte orden og hans fiasko i New York ham et ansvar og tidligt ulykke under infinity-krigen? Hvis vi kun havde Time Stone (i øjeblikket i besiddelse af Doctor Strange).
