Disneys distributionschef har kommenteret Solo: A Star Wars Story 's forretningskontoråbning kommer godt under, hvor tidlige sporinger indikerede, at det ville ske. Den anden Star Wars-antologifilm efter Rogue One, Solo, var kontroversiel fra start, fordi den omarbejder blandt andet Han Solo-rollen, der er gjort ikonisk af Harrison Ford. Filmens sag blev ikke hjulpet, da de originale instruktører Phil Lord og Chris Miller blev fyret med et par uger tilbage i produktionen og erstattet af Ron Howard, men den formåede at overvinde det og tjene anstændige anmeldelser fra kritikere i det store og hele; faktisk er der allerede nogle, der argumenterer for, at Solo fortjente bedre anmeldelser end det fik og er under-værdsat.
På trods af denne og tidlige rutekassesporing, der forudsagde en rekordstor valgdeltagelse for Solo i løbet af Memorial Holiday weekend, skuffede filmen i sidste ende både det indenlandske og det globale billetkontor. Solo tjente $ 84, 7 millioner i sine første tre dage med frigivelse af stateide, hvilket let er mindre end halvdelen af åbningen for de to Star Wars-episoder, der blev frigivet af Disney og Lucasfilm, samt et fald på mere end 45% fra Rogue One's $ 155, 1 millioner USAs debut for halvandet år siden. Howard har nogensinde klasseaktionen erkendt, at Solo "ikke opfyldte fremskrivninger" på sociale medier, men også bemærkede, at åbningen var et personligt bedste for sig selv som instruktør.
Relateret: Hvorfor Solo's Box Office-forudsigelser var så forkerte
Disney-distributionschef Dave Hollis blev på samme måde målt i sin erklæring til THR om Solos åbning og sagde "Der er et spørgsmål om hyppighed, og hvor mange gange folk vil gå i biografen. Er dette for meget og for tidligt for en tredje gang i en fem -uge periode? " Hollis henviser naturligvis til det faktum, at Solo ikke kun skulle konkurrere med Fox's Deadpool 2 en uge efter, at det åbnede for en heftig $ 125, 5 millioner i USA, men også Marvel Studios 'Avengers: Infinity War, som fortsætter med at placere store numre måned efter det bøjede sig for 258 millioner dollars stateide alene. Med andre ord, amerikanske filmgæster havde allerede brugt en masse på at se film i denne måned allerede før Solo ankom.
Uden at der skulle komme nogen større tentpoler indtil Incredibles 2 i midten af juni (og ingen live-action-enheder indtil Jurassic World: Fallen Kingdom en uge senere) tilføjede Hollis, at han synes det er bedst at vente og se, hvordan Solo klarer sig i de næste par uger før fast beslutte "hvordan vi har det" med filmens kommercielle valgdeltagelse. Han anerkendte også Solos skuffende oversøiske boksdebut og bemærkede, at Disney / Lucasfilm allerede er begyndt at undersøge deres strategier for at sikre, at ting spiller anderledes ud, når den næste Star Wars-film, Episode IX, rammer scenen:
"Vi har meget arbejde at gøre med at forsøge at forstå dette. Vi er over det hele og vil bruge en masse tid på at undersøge, hvorfor ting skete, som de gjorde på forskellige markeder. Vi har halvandet år før afsnit IX kommer ud."
Den 18-måneders pause mellem Solo og Episode IX bør også gavne Star Wars-franchisen på andre måder. Der er et retvist argument, der skal fremføres for, at Solo rammer teatre fem måneder efter 2017's Star Wars: The Last Jedi skadede filmen økonomisk og formindskede sin status som en "begivenhed", i kombination med andre faktorer (som den større konkurrence, som Hollis refererede til). Disney / Lucasfilm har måske endda forudsagt, at meget ville ske, hvorfor de endnu ikke har sat en frigivelsesdato for en Star Wars-film efter Episode IX - hvilket giver dem mere fleksibelt rum til at beslutte ikke kun, hvilke udviklende Star Wars-film der får en grøn- let, men også hvordan du bedst frigiver dem og undgår at gentage deres fejltagelser med Solo.
