Disney søgte angiveligt ikke aktivt en erstatning for James Gunn på Guardians of the Galaxy Vol. 3 før hans træning tidligere i denne uge. Efter at have bragt Marvels intergalaktiske bånd af misfits, Guardians of the Galaxy, til MCU i to godt modtagne film og efterfølgende bidraget til deres optræden i Avengers: Infinity War, var forventningen bestemt høj for James Gunns tredje GOTG-eventyr. Desværre førte genopblussen af usmagelige tweets fra instruktørens fortid til, at Disney fyrede Gunn - et skridt, som blev rundspændt af hele branchen, og mest markant kastede de vigtigste vogtere sig, med nogle endog tilsagn om ikke at vende tilbage uden Gunns engagement.
Otte måneder efter hans afskedigelse havde mange MCU-fans højtideligt trukket sig med det faktum, at Gunn ikke ville vende tilbage til franchisen, og direktørens engagement i The Suicide Squad for DC syntes oprindeligt at bekræfte netop det. I en uventet krise kom der imidlertid rapporter i denne uge om, at Gunn officielt blev genindført af Disney til at arbejde på GOTG3, og manden selv sendte en inderlig meddelelse på sociale medier som svar på nyheden. Naturligvis førte dette til en række spekulationer fra observatører om, hvorfor Mushuset ville trække en så drastisk U-sving.
Relateret: Guardians Of The Galaxy 3 vil sandsynligvis ikke løslate indtil 2023
Forskellige kilder rapporterer nu, at Disney aldrig begyndte deres søgning efter en erstatningsdirektør på Guardians of the Galaxy Vol. 3. I henhold til både THR og Deadline søgte, overvejede eller talte Marvel og Disney ikke med andre instruktører med henblik på at erstatte Gunn mellem hans fyring i juli sidste år og afsløringen af hans tilbagevenden tidligere i denne uge.
Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke er blevet bekræftet af studiet selv, og det er meget muligt, at Disney kunne have diskuteret at udskifte Gunn privat, uden at medierne fik blæst på potentielle kandidater. Ikke desto mindre er der stadig masser af spørgsmålstegn omkring situationen, hvor Marvel Studios giver lidt væk og Gunn selv forblev forståeligt nok stille på Twitter, siden hændelsen begyndte. Det største spørgsmål er måske, om Disney altid planlagde at genvinde Gunn, når varmen på ham var væk, hvilket forklarede, hvorfor de aldrig søgte en erstatning, eller om Gunns fyring oprindeligt var beregnet til at være permanente, men bag kulisserne faktorer, som følelsen af både rollebesætningen og fandom, tvang Disney til at vælge mellem at genoprette instruktøren eller skrabe GOTG3 helt ud.
Fans opdager måske aldrig det fulde billede af James Gunns situation på Disney, men en ting de fleste vil være enige om er, at instruktørens tilbagevenden er enormt positive nyheder for Guardians of the Galaxy Vol. 3. Gunn havde en klar tilknytning til det centrale bånd af karakterer og bragte en vis humor og tone til MCU, som en anden instruktør ville have kæmpet for at gentage. Havde en anden figur taget Gunns plads i instruktørstolen, ville den undersøgelse, der blev placeret på dem, have gjort det næsten umuligt for filmen at få en positiv reaktion. Med Gunn ved roret igen, kan GOTG-serien fortsætte mere eller mindre uforstyrret.
