Film- og tv-producent Adi Shankar har reageret på Jim Carrey's kritiske kommentarer om beslutningen om at redesigne Sonic the Hedgehog. Efter frigivelsen af den første fulde Sonic the Hedgehog-traileren til filmen med Segas blå speedster-maskot, fik hans CGI-design et så kraftigt tilbageslag, at filmens frigivelse blev skubbet tilbage tre måneder for at give karakteren mulighed for at blive redesignet og give filmens VFX-team tid nok til at gengive sine optrædener igen.
Carrey, der i filmen spiller som den skurkagtige gale ingeniør Dr. Robotnik (som nogle fans måske er mere kendt som Dr. Eggman), var uenig i beslutningen. Han blev spurgt om beslutningen om at redesigne karakteren, mens han var på TV-kritikforeningens sommerpresseturné, hvor han sagde, at han var ukomfortabel med, at ”publikum var med på skabelsen” af en funktion, mens den stadig var i produktion. Han hævdede også, at den "kollektive bevidsthed" resulterer i, at folk vil have ting uden at bekymre sig om, hvorfor de skulle og bare "[hoppe] på båndtvangen", og at det er en farlig præcedens at tillade, at beslutningstagningen svinges af publikums mening som følge af "En følelse af ejerskab fra deres barndom."
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Carrey's kommentarer blev besvaret af Shankar i et kort åbent brev, som han udelukkende sendte til Screen Rant. Det lyder som følger:
Kære Jim, Publikum er ikke “med på skabelsen” af den film, du har handlet i. Sonic the Hedgehog var allerede skabt for årtier siden. Denne film lånte du dine talenter til at tilpasse ham forkert. Det er dette perspektiv, som Hollywood har ret til at afmontere ikonografi, når det ser passende, og samle det igen på måder, der ofte ikke ligner den kilde, der har ført til friktionen mellem spillerne og filmindustrien.
Bedst, Adi
Mens Shankar ikke er involveret i produktionen af Sonic the Hedgehog, er Shankar bestemt godt bevandret i de involverede indsatser ved tilpasning af materiale, der er elsket af legioner af fans, efter at have produceret den kriminelt ikke-efterfølgende Dredd-film fra 2012 og Netflix 'anerkendte Castlevania-serie. Han er også skaberen af Bootleg Universe, en række uforbundne korte fanfilm med undergravende genindspilninger af populære egenskaber som Power Rangers, James Bond, The Powerpuff Girls og Venom.
Du kan ikke benægte, at Shankars svar har en vis vægt på det. I betragtning af at formålet med tilpasning af en populær ejendom er at appellere til dens eksisterende fanbase, er det en tankegang, der er bestemt til fiasko, at mutere dens centrale karakter til noget, der er så langt fjernet fra kilden, at det ser ud til at være genkendeligt. Det er især uhyggelig i dette tilfælde, når Sonic the Hedgehog er en af de mest ikoniske videospilkarakterer i historien, hvis centrale visuelle design forblev stort set konsekvent siden hans debut for næsten tre årtier siden i 1991.
Shankars kommentarer berører også de berygtede negative reaktioner, der typisk er modtaget af videospilsadaptioner, hvor deres fiasko ofte var nede i filmene, der kun tager grundlæggende inspiration fra deres kildemateriale og i stedet skaber noget med lidt lighed til, hvad det oprindeligt var, som også ikke klarer at forstå indledende appel. Uanset hvad du måtte mærke til problemet, har beslutningen om at gennemgå Sonic the Hedgehog sandsynligvis reddet det fra en lignende modtagelse.
