En redaktør på underholdningswebstedet IGN, der blev fyret på grund af plagieringsproblemer, vil få sit arbejde skrubbet fra stedet. Med eksplosionen af onlineindhold i de sidste par årtier bliver originalt materiale og korrekt tildeling af kilder det største. De, der overvejende arbejder i det digitale rum, er meget opmærksomme på dette og vil hurtigt gribe ind i eventuelle overtrædelser. Den pågældende redaktør, Filip Miucin, lærte den lektion på den hårde måde.
Beskyldningerne begyndte, efter at Miucin offentliggjorde sin anmeldelse af multi-platformspilet Dead Cells, og YouTube-kanalen Boomstick Gaming kaldte ham ud for at plagiere deres egen anmeldelse. De leverede masser af bevis for, hvordan Miucin nøje parafraserede deres arbejde uden at give citater eller et link til den originale videoanmeldelse. Beskyldningen fandt folks opmærksomhed, og hurtigt dukkede flere eksempler på Miucins lyssky arbejde op.
Relateret: Frygt for The Walking Dead retssager AMC er plagieret
Forfatter til Kotaku giver Jason Schreier et detaljeret resume af den ugelange kontrovers, der resulterede i, at Miucin fyrede og IGN trak alt sit arbejde ud af stedet. Schreier inkluderer også et skærmbillede af Miucins LinkedIn-CV, der indikerer, at det stort set var blevet kopieret fra en skabelon. Mellem IGNs egen undersøgelse og andre er adskillige af hans anmeldelser og artikler blevet kompromitteret på lignende måde, og hver er blevet erstattet med holdeskærme, mens de arbejder på, hvad de skal gøre videre. I en erklæring undskyldte IGN Dead Cells udviklere, dem, hvis arbejde var plagieret såvel som læserne på webstedet.
Miucin forsøgte at forsvare sig i sin egen YouTube-video, men bevisene og den negative reaktion har været overvældende. Mens nogle af hans artikler muligvis gendannes, hvis de er fast besluttet på at opfylde IGN's standarder, er skaden allerede blevet gjort. Schreier leverede links til adskillige eksempler, der viser kilden, som Miucin plagierede, herunder Wikipedia. Flere af IGNs medarbejdere er citeret i artiklen, der udtrykker deres overraskelse, forargelse og beklagelse over hele rodet.
Mens en enkelt plagieret artikel muligvis glider gennem den redaktionelle proces fra tid til anden, er det forbløffende, at Miucin troede, at han kunne slippe af med det så længe. I en tid, hvor indholdet er konge, har skaberne et ubestrideligt incitament til at holde styr på, hvor deres arbejde ender, og værktøjerne til at gøre det. Mange af tipene omkring Miucins tvivlsomme artikler kom fra læsere og spilentusiaster, der gjorde benarbejdet med at forbinde prikkerne. Alle, der nyder spiljournalistik, har en interesse i at holde processen ærlig, og IGN reagerede på passende måde og tog de nødvendige skridt for at starte den lange proces med at genoprette deres publikums tillid.
