HBOs vagter kritiserer Zack Snyder's film (& det er rigtigt)

Indholdsfortegnelse:

HBOs vagter kritiserer Zack Snyder's film (& det er rigtigt)
HBOs vagter kritiserer Zack Snyder's film (& det er rigtigt)
Anonim

HBO's Watchmen har fyret direkte skud mod Zack Snyder's film fra 2009 med en kommentar om sin hyper-stilede vold og tematiske underbygning. Damon Lindelofs nye hit er tilsyneladende en efterfølger til den berømte grafiske roman, hvor man ser på et alternativt 2019, hvor blæksprutter blæser, politiet bærer masker og effektive guder bor på Mars. Det har med andre ord næsten ingen forbindelse til Snyder's film fra 2009.

Filmen Watchmen var en direkte tilpasning af Dave Gibbons og Alan Moores arbejde, der var utroligt tro mod kilden, i det mindste set fra et visuelt og fortællende synspunkt. Snyder's Watchmen er et kompliceret udyr, der deler mening så meget som hans efterfølgende DCEU betyder noget. For hver ramme, der genskaber et tegneseriepanel ned til penmærket eller smart genindtagelse af afslutningen, er der en afvisning af et nuanceret tema eller en underlig riff på flagermus-brystvorter. Med tre forskellige snit (den teaterversion, en lige Director's Cut og en Ultimate Cut, der tilføjer en animeret film Tales of the Black Freighter), er det en mammut, hvis den er mangelfuld, virksomhed.

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

Lindelof og co. har for det meste været respekt for Snyder's indsats i pressen for HBO's Watchmen. I et interview med Rolling Stone roste showrunner den klare kærlighed på showet, og hvordan det sandsynligvis var den bedste lige version mulig, men tilføjede "min primære kritik af filmen er, at du ikke kan tage disse 12 udgaver og sætte dem ind i en teateroplevelse. Hvad der gør Watchmen Watchmen er dens tæthed, dens langsomme forbrænding. " Serien ser ud til at sætte denne tanke i praksis og fortæller en ny historie med en omhyggelig opbygning af intriger, men det er ikke den eneste måde, HBO's Watchmen adskiller sig fra Zack Snyder's version.

How American Hero Story: Minutemen Critique's Zack Snyder's Watchmen

Image

American Hero Story: Minutemen er et prangende prestigefyldt tv-show i universet, der føres i løbet af begivenhederne i Watchmen-episoden 2. Den fortæller historien om Hooded Justice, den originale helt, der opstod i 1938 (samme år som Superman debuterede i virkeligheden) og fortsatte at danne maskerede årvågenhedsteam Minutemen (en anden iteration, som bogens helte senere forsøgte at danne). Dette er et område i Watchmen's historie, der er indhyllet i mystik af tegneserien (efterfølgende historier i Before Watchmen har kastet mere lys, selvom deres sande kanonstatus er tvivlsom) og ville skabe en fascinerende udforskning i showet. Og selvom der stadig kan være et Hooded Justice-twist, der kommer, i øjeblikket, er det ikke, hvad American Hero Story er til.

Ved første øjekast ser det ud til at være en selvbevidst jab ved Peak TV. Titlen og forudsætningen er et klart nik til Ryan Murphys amerikanske kriminalhistorie (som hidtil har sat sine synspunkter på OJ Simpson, Gianni Versace og næste år, Monica Lewinsky). Men selvom der bestemt findes en læsning af serien som en parodi på glamourøst genfortællende virkelighed for masseunderholdning (både politiet og 7. Kavalry-medlemmer ser live) mens det beskytter seeren mod ægte rædsel, er dens satiriske mål noget mere forbundet.

Nej, hvad American Hero Story parodierer er Zack Snyder. Med den øgede vold, forhøjet langsom mo, kinetisk redigering og ren kinematografi, er det en boutique-tilnærmelse af hans markante stil på et tv-budget, der er umiskendelig. Men langt mere end et nik til følsomheden af ​​dens kulturelle forgænger påpeger Watchmen manglerne i Snyder's tilgang. Det viste klip åbner på en uhyggelig voiceover, der beskriver Hooded Justice's forfalskede død og slutter med en bred musing om hemmelige identiteter og hvordan masken er det rigtige ansigt. Dette er en indkapsling af den korte og grundlæggende tilgang, som mange storhelte-superhelte har taget, et overfladisk dykning i amatørpsykologi, der er blevet personificeret af Snyder's kritikere. Hans Superman har ingen Clark Kent, hans Bruce Wayne er så sammensmeltet med Batman, at de er utydelige, og hans Watchmen (omdøbt fra tegneseriens Minutemen til branding-formål) har binære forhold til deres spandex.

HBOs vagter er målrettet mere end bare Zack Snyder

Image

Det ville dog stadig være ukorrekt at tage vagterne kun ved at gå så langt. Der er helt sikkert en kritik af Snyder's temmelig overfladetilpasning af det originale kildemateriale: American Hero Story viser forenkling af en grumset historie til en af ​​mere klart definerede gråtoner med en forstærket følelse af selvvægtighed ved simpelthen at handle være. Men i modsætning til den dystre virkelighed i hovedshowet, er det virkelig mere en fremhævelse af, hvordan de medier, vi så ofte spiser, er langt fra sandheden.

Og så selvom det ville være let at læse dette som et tilfælde af "skyde skud", er der et større billede, der skal overvejes. Efter blot to episoder er Watchmen allerede dybt bekymret over væggene, folk sætter sig omkring, og hvordan de skæver og forenkler opfattelsen. Hvad American Crime Story er, er da som enhver show-in-a-show - en up-front præsentation af disse ideer. Og hvad er en bedre måde for Watchmen at personificere dette gennem objektivet fra en tidligere version?