Er Disney faktisk skylden for den dårlige billetkontorpræstationer af Solo: A Star Wars Story ? Bag-kulisserne-drama på Lucasfilm førte til, at filmens budgettebalooning blev mere end $ 250 millioner - hvilket faktisk gjorde denne antologifilm dyrere end Star Wars: The Force Awakens. På trods af det enorme budget har filmen dog været den første fiasko i Star Wars-franchisen. Solo forventes at afslutte sit billetkontor i det røde med mere end $ 50 millioner. Det er officielt den første Star Wars-film, der mister sin distributørpenge; endda The Clone Wars animerede film brutto $ 68, 2 millioner over hele verden mod et budget på 8, 5 millioner dollars.
Disney og Lucasfilm gennemfører i øjeblikket en post mortem på Solo, der prøver at finde ud af, hvordan man forhindrer, at dette nogensinde sker igen. Fremtidige Star Wars-spinoffs er angiveligt blevet sat på vent, hvilket betyder, at vi usandsynligt vil se James Mangolds Boba Fett eller den efterlængtede Obi-Wan Kenobi-film. I mellemtiden er Lucasfilm efter sigende færdig med at ansætte mere risikable direktører som Gareth Edwards, Colin Trevorrow eller Phil Lord og Chris Miller. Det siges, at de i stedet sigter mod at ansætte direktører med en bevist track record for håndtering af store navneblokke.
Men lærer Disney og Lucasfilm faktisk de rigtige lektioner? Det er vigtigt at forstå netop hvorfor Solo har optrådt så dårligt for korrekt at svinge mod fremtidig succes. Og House of Mouse mangler muligvis det åbenlyse; at et stort ansvar for dette faktisk sidder hos Disney i første omgang.
- Denne side: Fejl og problemer bag kulisserne
- Side 2: Disneys store fejl
Der kræves et stærkt koncept
Ifølge Lawrence Kasdan arbejdede han med manuskriptet til Solo allerede inden Disney-køb i 2012. Da Disney tog kontrol over Lucasfilm, blev Kasdan bedt om at holde en fem-minutters præsentation til sådan som Bob Iger og Alan Horn. Overraskende fokuserede han på en enkelt scene, hvor Han fik sit navn.
"Min præsentation var, [Han] kommer til et indvandringssted, og nogen spørger:" Hvad hedder du? " Det er ikke kun, at han ikke har et navn, der fortæller dig meget om hans historie. Han siger 'Jeg har ingen mennesker'. Det for mig er så forlænget og så isolerende og floreret, og fyren udfylder sit navn. Bob Iger sagde 'Okay, jeg er i.' Det var det. Det var øjeblikket. Han reagerede på det, som jeg reagerede på det, hvilket var, det er meget bevægende. Dette var en fyr, der ikke har noget. Nogen planter et navn på ham. Han kender ikke engang fyren. Den holder sig til resten af sagaen."
Det er ganske svimlende at tro, at en hel Star Wars-film blev grønbelyst på grund af en enkelt scene. Interviews og konceptkunst i The Art of Solo: A Star Wars Story antyder, at filmen manglede yderligere definerende visioner, og Kasdan legede med utallige forskellige versioner af manuset. Variationerne er svimlende; især det første møde mellem Han og Chewie gennemgik utallige forskellige versioner. I et udkast tjente Han og Chewie begge i den kejserlige hær og havde et slagsmål i en officers rod; i en anden førte en styrterkræft til, at Han blev dømt til frontlinjekamp mod imperiet på Mimban, og det var Han, der blev reddet af Chewie.
Kontrast dette med Rogue One, hvor instruktør Gareth Edwards spillede filmen som en film fra Vietnamkrigen. Han fotograferede faktisk oprørshelme på toppen af fotos fra konflikter i Mellemøsten og 2. verdenskrig og brugte dem som en del af hans tonehøjde. Der var ikke kun en enkelt scene; der var et koncept på højt niveau, noget der virkelig manglede i Solo.
Disney synes at have antaget, at Solo ville være en succes, simpelthen fordi det var Star Wars, og at et stærkt koncept på højt niveau ikke var nødvendigt. Det forklarer bestemt tidlige fejltagelser; i marts 2017 fortalte Iger investorer, at Solo ville afsløre, hvordan Han fik sit navn. Til Iger tilbød han indsigt i filmens hjerte; når detaljerne i samtalen blev offentlig, var fanreaktion næppe positiv. Lucasfilm præsident Kathleen Kennedy blev tvunget til at udsende en afklaring på Star Wars Celebration 2017; hun tilskrev Igers bemærkninger til en misforståelse og insisterede på, at Solo ikke ville ændre Han's navn.
Problemer bag kulisserne
Dramaet bag kulisserne om Solo er allerede et spørgsmål om filmisk legende. Lucasfilm ansat Phil Lord og Chris Miller som instruktører af Solo, hvor Kasdan især var imponeret over deres "sjove og fantasifulde" tilgang til filmfremstilling. Der var angiveligt et "kulturkonflikt" fra første dag, hvor Lord og Miller forventede den form for instruktionsfrihed, de var vant til fra film som The Lego Movie. Duoen foretrak en komedie-improv-stil, og det antages, at de havde til formål at producere en film med tonen af Guardians of the Galaxy. Der har været påstande om, at de pressede Alden Ehrenreich til at optræde i en mere og mere uhyggelig stil, med Lucasfilm-insidere, der sammenligner hans skildring af Han med Ace Ventura. Indstillede forhold var heller ikke gode; nogle rapporter har antydet, at Lord og Miller genoptog scener op til 30 gange, men var aldrig rigtig i stand til at fortælle skuespillere, hvad det var, de faktisk ønskede i første omgang. Filmen begyndte at køre efter tidsplanen, og til sidst fik Lucasfilm nok.
I juni 2017, med filmen, der faktisk skulle være ved at være færdig, fyrede Lucasfilm Lord og Miller. Lucasfilm hyrede hurtigt Ron Howard til at afslutte Solo. Utroligt er det antaget, at Howard genoptog "næsten alt" af Solo for muligvis "dobbelt så meget som budgettet." Nogle kilder har rapporteret, at mindst 80 procent af spinoff blev sendt igen under Howards ur; det er en svimlende påstand, da der angiveligt kun var et par uger tilbage til hovedfotografering, da Lord og Miller rejste.
Hvorfor kom Lucasfilm kun ind så sent på dagen? Kreative forskelle mellem studios og instruktører er temmelig almindelige, men de stryges normalt ud, inden produktionen begynder. Lord og Miller blev ansat i juli 2015 og var efter sigende næsten færdige med at optage, da Lucasfilm endelig greb ind. Derudover er det vigtigt at bemærke, at dette ikke er den eneste krise, Lucasfilm har haft med deres direktører for sent; Colin Trevorrow forlod også Star Wars: Episode IX sidste år, mens vi først for nylig lærte omfanget af Rogue Ons omskiftere. Der er helt klart gået noget galt hos Lucasfilm, og at man ikke bare kan fastgøres på Disney.
