Selvom det allerede er mere end et årti, siden Peter Jacksons høje fantasy-trilogi Ringenes Lord sluttede, har nyheder om Amazon Prime's kommende serie givet fornyet interesse for Mellemjorden. Det var et episk tilsagn for Jackson at tilpasse JRR Tolkiens litterære mesterværk til skærmen (især da forfatteren var så produktiv og så meget detaljeret med sine værker), og fans af bøgerne vidste, at ikke alt kunne inkluderes.
På grund af den spredte natur af Tolkiens romaner, måtte Jackson organisere trilogien på en måde, der fungerede bedst for plot, figurer og historiefortællingsbuer. Der var mange ændringer fra bog til skærm, og uoverensstemmelser var uundgåelige. Filmene frembragte spørgsmål, der fortsætter med at blive hængende mere end et årti senere. Her er ti, vi vil se besvaret.
10 HVORFOR BLEV SAURONS PLAN FORELIGE SÅ MEGET PÅ RINGET?
Som Galadriel's åbningsmonolog i The Fellowship of the Ring forklarer, efter at Rings of Power blev kastet, udformede Sauron en anden ring i hemmelighed, One Ring til at herske over dem alle. Derefter hældte han al sin ondskab, selve essensen af sin ondskab, og bundede kraftens ringe til ham.
Sauron gik hurtigt i gang med at dominere mellemjordens lande, og han ville have fået succes med deres fuldstændige underkastelse, hvis det ikke havde været for Isildur, der afskærede fingeren, der bar magtringen med en af Narsils skærme. Sauron havde ingen plan B og forsvandt sammen med ringen i tusinder af år.
9 ER MEN MERE KRAFTIGT EN EN MAIA?
I Fellowship of the Ring står Gandalf tå til kløv hov over en Balrog, et overnaturligt væsen på samme niveau som guiden i form af magt og magisk evne. Alligevel får Balrog ham til at arbejde hårdt for sin sejr, men Gandalf fremkommer som en stærkere version af sig selv og forvandles til Gandalf den hvide.
I kongenes tilbagevenden vender han ned mod hekse-kongen af Angmar (en mand, der for længe er blevet ødelagt af Sauron og den ene ring), og han er slået ned, som om han bare var en halvling. Er mænd mere magtfulde end en Maia? På en beslægtet note kunne både Aragorn og Denethor modstå at blive bøjet til Saurons vilje, men Saruman, også en Maia, kunne ikke.
8 HVORFOR BEGYNNE ROHIRRIM MEDDELELSE TIL deres ATTACKS?
Så spændende som det var at høre Rohirrim-hornene under Slaget ved Helms dyb eller slaget ved Pelennor-felterne, sprængte det fuldstændigt deres overraskelseselement over Saurons styrker. Var det rent at meddele deres allierede, at kavaleriet var ankommet for at redde dagen?
I slaget ved Helms dyb blev forstærkninger kun føjet til hovedporten, efter at et brud havde fundet sted. Med Saurons uundgåeligt større og mere magtfulde hær, ville overtrædelsen ikke blive betragtet som en sikkerhed og derfor en tertiær plan, der blev indført for at forhindre det?
7 HVORFOR TALT FARAMIR IKKE RINGET?
Der har været en masse debat om Faramirs karakter i LotR-filmene. Peter Jackson ville have, at han skulle blive fristet af ringen, svarende til sin bror Boromir, på trods af at Faramir ikke er fristet i bøgerne. Det skaber dramatisk spænding, især da Frodo og Sam er Faramirs fanger.
Men problemer opstår, når Faramir bliver fristet, men i sidste ende ikke tager ringen, på trods af det faktum, at hans karakter er opbygget for at lykkes i hans fars øjne og ændre Gondors skæbne. Faramir marscherer dem tilfældigt til Osgiliath, men tager ikke ringen, men tjener i sidste ende kun til at bortfalde Gandalf og Aragorns distraherende Sauron, hvis ringskifte nu ved, at Frodo, ikke dem, har ringen.
6 HVORFOR ANVENDTE IKKE FELLESKABET HAVER TIL FLY TIL MORDOR?
Et af de mest almindelige spørgsmål var måske, hvorfor brugte Fellowship ikke bare Eagles til at flyve direkte til Mordor. I stedet for at rejse gennem fjendtligt territorium og risikere at dø på rejsen, syntes det at fange en tur på Eagles som et logisk alternativ.
Hverken Tolkien eller Jackson giver en direkte forklaring på, hvorfor denne indstilling ikke blev brugt, men nogle få konklusioner kan være, at Eagles ikke var ved Gandalfs ringende opkald, de ønskede ikke at blande sig i mænd, alver og hobbys anliggender, og Sauron havde fjender (såvel som sit eget øje), der var opmærksomme mod enhver, der nærmede sig, især nogle Great Eagles.
5 VIL FRODO HENVISTE RINGEN, HVIS GOLLUM IKKE HAR PÅHANDET?
I slutningen af kongenes tilbagevenden, efter at Frodo og Sam har gjort den farlige rejse gennem Mordor, står de over for deres sidste prøve; klatring til toppen af Mount Doom og støbning af den ene ring i vulkanen. Samwise er klar til opgaven, selv når Frodo rykker ud, hæver den anden hobbit på skuldrene og bærer ham resten af vejen.
Ved koblingen vinker Frodo, og det ser ud til, at han efter al deres indsats kan beslutte at ikke kaste ringen i flammerne. Gollum beslutter at angribe Frodo, og når de kæmper, går Gollum over kanten med ringen i hans greb. Hvis han ikke havde afbrudt, ville Sam have været tvunget til at få Frodo til at kaste ringen ind? Ville det have været dem, der kæmpede i stedet?
4 BLEV DET SKURING AF SKJÆREN ALDRIG HAR SKEDT?
Ved afslutningen af The Return of the King-romanen afsløres det, at Saruman slap til Shire og sammen med Saurons styrker udbredte kaos over den. Ringwraiths og orker og alle slags dårlige beasties hærgede landet og dræbte og slaverede halvlinger, mens de gik.
Dette henvises kun til i en vision om fremtiden, Galadriel giver Frodo, når han besøger Lothlórien. Vi får os til at tro, at det kun vil ske, hvis Frodo ikke ødelægger Én Ring. Da Peter Jackson valgte ikke at medtage det i sin filmversion af RotK, skete det ikke?
3 HVORDAN JUSTER HOBBITERNE TIL AT LEVE TILBAGE I SHIRE?
Kongenes tilbagevenden ender med en herlig høj note, skønt det er en del af en bittersød melodi. Aragorn er kronet til konge af Gondor, han fortryder sin ægte kærlighed Arwen, alverne sejler til Vesten og hobbitterne, der beslutter at forblive tilbage til The Shire.
Shire er tilsyneladende fint, fordi skurningen aldrig fandt sted. Der er scener af dem i den grønne drage, der drikker en pint øl, overvejer den surrealistiske natur af deres situation. Lidt af dem led af en slags posttraumatisk stresslidelse (udover Frodo)? Giftet Sam sig med Rosie?
2 VIL IKKE ARWEN DIE LANGE FØR ARAGORN?
For at forblive med hendes ægte kærlighed, måtte Arwen blive en dødelig og afstå fra at gå i Vesten sammen med sin far og de andre alver. Når Arwen gør dette, indrømmer hun et normalt menneskes levetid eller noget andet? Aragorn er afstamning fra Dúnedain og Númenóreans, der har usædvanligt lang levetid.
I bøgerne er han 210, når han dør i fjerde alder. Alligevel i Arwens vision om hans død, lever hun for at sørge over hans grav, netop fordi hun stadig er en udødelig alv. Tanken er, at det at blive en dødelig ville give dem mulighed for at leve sammen i samme levetid.
1 BLEV FRODO EVENTUELT DIE I VESTEN?
Efter alt, hvad han har været igennem, beslutter Frodo, at han bare ikke kan forblive i Shire længere. Han har set for meget, og effekten af den ene ring på ham var for stor. Han beslutter at sejle ind i Vesten med Bilbo, Galadriel, Elrond og de andre.
Frodo bliver ikke magisk udødelig ved at gå ind i Undying Lands sammen med resten af dem. Han er simpelthen der, i en fredelig Utopia. Så hvad sker der, hvis han beslutter at forlade? Kan han nogensinde komme tilbage? Eller har han besluttet at blot leve sine dage der?
