Følgende beskrivelse af en kommende superheltfilm er nu blevet en officiel kliche: "Det vil være mørkt og alvorligt som Nolans Dark Knight-film." Mere end kliché, visse ord som "mørke", "seriøse" eller "grusomme" - talt i forbindelse med en ny superheltfilm, er buzzwords, der fremkalder stærke reaktioner fra fanboys og afslappede filmgæster overalt; så at høre instruktøren af den mest forventede superheltfilm, siden Dark Knight Rises udtrykker en af dem, vil sandsynligvis forårsage mere oprør end den burde.
Se hvad Zack Snyder - direktør for Superman-reboot Man of Steel - havde at sige om sin films "seriøse" tilgang til Supermans karakter:
Ved at tale med LA Times om, hvordan den sædvanlige grafiske roman Watchmen (og hans efterfølgende filmatisering) ændrede paradigmet for historier om superheltoprindelse, tilbudte Snyder følgende forklaring af Man of Steel's sted inden for det nævnte ændrede paradigme:
”Det er en mere seriøs version af Superman. Det er ikke som et hjerteanfald. Vi tog mytologien alvorligt. Vi tager ham som en karakter alvorligt. Jeg tror, at filmen vil appellere til nogen. Jeg tror, at du vil se en Superman, du aldrig har set før. Vi nærmede os det, som om der ikke var lavet andre film. Han er kongen-faren. Helt ærligt er det derfor, jeg ville gøre det. Jeg er interesseret i Superman, fordi han er far til alle superhelte. Han er denne fantastiske ambassadør for alle superhelte. Hvad var det ved ham, der knækkede den kode, der fik popkulturen til at omfavne denne anden mytologi? Det, vi har lavet som film, undersøger ikke kun det, men er også en fantastisk eventyrhistorie. Det har været en ære at arbejde på. Som tegneserie fan er Superman som Rosetta Stone for alle superhelter. Jeg ville være sikker på, at filmen behandlede den med respekt. ”
Selvom Snyder (efter denne forfatteres mening) ser ud til at være meget nøgternt trækker den slags selskabslinje, som man kunne forvente af en direktør, er hans sandsynlighed stadig for at blive taget den forkerte vej af nogle. Specifikt henviser jeg til dem, der er af den opfattelse, at Superman ikke er en "seriøs" slags karakter; den slags tone (kan de sige) er mere passende til Batman - og (de kan tilføje) hvad er der med alle, der prøver at kopiere Nolan-metoden?
Bortset fra det faktum, at Chris Nolan har en producentkredit på Man of Steel og hjalp til med at forme dens historie, er der et argument, der skal fremsættes for den type tilgang, som Snyder beskriver. Supermand er faktisk "Rosetta Stone" i moderne superhelte-mytologi, og der har helt sikkert været (tilgiv begrebet) alvorlige spørgsmål i de senere år om, hvem karakteren er, og hvad (hvis nogen) hans relevans for moderne tid er. Man of Steel har altid stået over for den opadgående kamp for at forsøge at besvare sådanne spørgsmål - forhåbentlig bedre end Bryan Singer gjorde med sin usuble tilgang til Superman Returns (se: Lois Lane's (Kate Bosworth) tunge hånd "Why the World (Doesn't) Behov (r) Superman-artikel, der bookends filmen).
Så spørgsmålet bliver nu: Er Snyder 'knækket koden', så at sige? Vi ved ikke endnu. Der er faktisk smerteligt lidt, som vi ved med sikkerhed om Man of Steel, bortset fra hvad Interweb-fans har spekuleret om, eller de tematiske buer, der antydes i de to Man of Steel-teaser trailere. Manglen på hype - og nyheder som stjernen Amy Adams (Lois Lane), der endnu ikke har underskrevet en efterfølger - har nogle mennesker forståeligt nok talt. Men med Warner Bros., der snart vil frigive deres store vinterteltstang (The Hobbit: An Unexpected Journey), forventer vi, at studiet endelig vil starte markedsførings- og promoveringskampagnen til Supermans næste storskærm-udflugt - omsider giver os en bedre fornemmelse af, hvad Snyder har opnået (eller ikke).
Man of Steel vil være i teatre - i postkonverteret 3D - den 14. juni 2013.
