www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
The Amazing Spider-Man 2 afgiver i øjeblikket et bud på store pengekontor dollars overalt i verden - men det er svært at se, at kvitteringerne bliver oplyst med en bated ånde, nøjagtigt; vi ved allerede, at et helt Spider-Man-filmunivers er på vej, uanset om denne bestemte rate er en enorm fortjeneste eller ej. The Amazing Spider-Man 3 kommer i 2016; efter dette vil skurkerne i Spider-Man-universet få søkelyset i to film, Venom og The Sinister Six.
The Amazing Spider-Man 2 bliver ofte kritiseret for at have for mange afvigelser i universopbygning, som distraherer fra hovedfortællingen (dvs. "Iron Man 2-syndrom"). Det lægger et stort pres på Amazing Spider-Man 3, som nu har arbejdet med at afslutte den originale trilogi med film og lancere disse nye skurkcentriske egenskaber, mens det stadig formår at fortælle en tilfredsstillende selvstændig historie.
Vi indfangede Amazing Spider-Man-franchisedirektør Marc Webb og stjernen Andrew Garfield under den fantastiske Spider-Man 2-junket i NYC for at tale (kort) om franchisens fremtid:
Screen Rant: Marc, da vi snakede med dig tidligt, fortalte du os, at temaet for denne film skulle være tid, hvilket viste sig at være utroligt nøjagtigt for både historien og den visuelle stenografi for filmen.
Marc Webb: Jeg troede, du ville sige, at det slet ikke var nøjagtigt med den.
SR: Nej, det var nøjagtigt både på siden og i den visuelle stenografi. Hvad kan du fortælle mig om det næste kapitel? Hvad er temaet for det?
MW: Den næste film?
SR: Ja.
MW: Jeg har ikke fundet ud af det endnu. For at græde højt, giv mig en pause ( latter ). Vi er lige ved at afslutte denne film.
SR: Et tema er tidligt, du kan
MW: Nå, et tema - det er sandt - du er nødt til at knække temaet tidligt. Men jeg skal fortælle dig hvad. Temaer, undertiden arbejder du på et script, og så dukker andre ting op, og derefter justerer du temaet, og så arbejder du på scriptet igen. Så jeg synes, det er for tidligt til at tale om det.
SR: Andrew: hvordan er det at vende tilbage til denne rolle? Jeg ved, at nogle skuespillere kan have problemer med bare at vende tilbage til en rolle, periode. Hvordan er det at vende tilbage til en sådan ikonisk rolle? Føler du, at da du kom tilbage, kunne du nu have mere ejerskab af dine valg i rollen og mindre slags at udfylde dette ikon, kan du tale om det?
Andrew Garfield: Ja, jeg synes det er en fornøjelse for mig. Jeg vil have enhver chance for at få det rigtigt som muligt. Og jeg får det aldrig rigtigt. Det er skønheden i den kreative kunst, ved du? Det er, at du altid stræber efter og lengter efter mere. Længtes efter noget mere perfekt, mere dybt, mere fuldt. Og med en karakter som denne kommer du til - det er en karakter, jeg vil ære så meget. Han er min foretrukne superhelt og har altid været siden jeg var tre år gammel, så jeg bliver ved med at flitte væk fra det og fejle, ved du hvad jeg mener? Jeg bliver ved med at komme tilbage og se, hvad jeg kan gøre.
SR: Og for dig, hvad ville være krogen til det næste trin i udviklingen af din karakter? Hvor er det?
AG: Jeg ved det ikke. Jeg vil ikke tale om, hvordan filmen slutter, jeg vil ikke tale om - jeg vil ikke have, at nogen, der ikke har set den, skal have nogen forudfattet forestilling om, hvad der sker, men der er en stor ting, som Peter har at gøre med, og du skal give det retfærdig tro. Du skal virkelig ære sandheden om, hvad det vil kræve for et menneske at fortsætte. Kunne der være en pige i noget af dette? …
SR: En pige i spandex?
MW: Hmmmm … (latter)
[ADVARSEL: Indgående SPOILERS til Amazing Spider-Man 2 !!!!!]
-
-
-
-
-
-
-
Da vi diskuterede om vores Amazing Spider-Man 2-podcast-episode, er det noget nervøst at høre Marc Webb sige, at ikke engang temaet Amazing Spider-Man 3 er fundet ud - langt mindre de finere punkter i historien. Selv Andrew Garfields påstand om, at den næste film skulle beskæftige sig med vægten af Gwen Stacy's død, synes en smule uden for marken; trods alt investerede ikke denne sidste film stærkt i, hvordan vægten af kaptajn Stacy's død påvirkede Peter (og efterfølgende Gwen)? Fik vi ikke den sæsonbestemte montering af Peter, der stod ved Gwens grav i slutningen af denne film? Hans dilemma om at være Spider-Man? Og var ikke den slags også til stede i den originale Raimi-trilogi? Har vi virkelig brug for mere af det?
Marvel Studios planlægger ting indtil 2028, men det ser ud til, som om lige nu den fantastiske Spider-Man-franchise tager det et skridt ad gangen - og indtil videre har disse trin uden tvivl været vagende. Kan en karakter (Spider-Man) opretholde et helt filmunivers? Og har Sony brug for at komme på mere solid grund med planlægningen og udførelsen af disse film? Lyd fra i kommentarerne!
_________________________________________________________
