Kun få måneder efter, at MCU Spider-Man kom tilbage til livet i Avengers: Endgame, har Peter Parker måske ikke det godt igen: Marvel og Sonys genforhandlinger af deres aftale om at dele web-slinger på storskærmen er gået i stykker og efterlader Spideys film fremtid usikker.
På papir skulle dette ikke være sket. Skønheden i Spider-Man-aftalen i 2015 var dens enkelhed. Marvel og Sony finansierede ikke nogen film og holdt alle overskuddene fra dem, de arbejdede på. Med de forøgelser, som at sætte den mest merchandisable karakter i MCU gav førstnævnte, og MCU-forbindelser gav en daværende kæmpende sidstnævnte, var nettovinsten stort set proportional.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Fem film senere, og det ser ud til, at begge parter føles lidt anderledes, hvilket fører til truslen om, at Spider-Man forlader Marvel Studios. Disney ville angiveligt have en 50% budget / overskudsdeling, mens Sony var ivrige efter at holde situationen som den var. Tingene er blevet kompliceret af Sonys forsøg på at få deres egne universer til at vokse med Venoms kassekontor og Into the Spider-Vers's Oscar, der viser, at de faktisk kan få succes alene.
I henhold til de seneste rapporter er situationen i flux, med sværhedsgraden af spaltet bagatelliseret og muligheden for at genoptage drøftelser. Det ville være en meget god ting for alle involverede, ikke mindst Marvel. Mens mange har spillet, hvor meget Sony-mærket er blevet rehabiliteret af MCU-forbindelsen, kan tabet af Spider-Man være katastrofalt for Marvel Cinematic Universe fremover i både en historie og produktionsform.
Spider-Man forhøjet MCU fase 3 - især Iron Man
Marvel Cinematic Universes fase 3 betragtes generelt som en stærk ekspansion for serien. Der er diskuterede fejlagtige fejl og uventet splittende poster, men den overordnede diversificering af baggrundsbilleder og karakterer har ført til større historier, der kulminerer med det pladende bestående Avengers-to-parter. Og selvom der var arvehelte fra Steve Rogers, Tony Stark og Thor, for ikke at nævne nye udbrud som T'Challa og Carol Danvers, hvad der virkelig bragte det sammen var Spider-Man. Af de elleve film, der blev frigivet over fire år, optrådte Spidey i fem - Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame og Spider-Man: Far From Home - som sammen uden tvivl udgør de fem bedste løbets film (give eller tag en sort panter).
Hans solo-film illustrerer, hvordan man kan afbalancere de modstridende intimiteter og spredning af historiefortælling med delt univers, hvilket får Peter Parker til at føle, at han eksisterer i en eksisterende verden, mens han aldrig mister synet på sin personlige rejse. Hjemkomst er uden tvivl en af de bedste film i MCU, og hvor Ant-Man og Wasp kæmpede for at skaffe en passende ganeudrensning efter Infinity War, kunne Far From Home fortælle en strammere historie i skyggen af Endgame uden føle sig trite eller bukke under for spænding gennem reference. Når det er sagt, selv uden de større billedforbindelser, kunne smartproducerende træk og Jon Watts 'retning have leveret film som det. Det er, hvad Spider-Man gav universet, der er så vigtigt.
Fra Captain America: Civil War begyndte Spider-Man at påvirke MCUs grundlæggende helt. Tony Starks primære bue var slut i Iron Man 3, da hans handlinger i Age of Ultron skiftede ham mod en mere antagonistisk figur, men Spider-Man bragte ham tilbage. Pludselig var der en fysisk personificering af hans skødesløshed, en, som han måtte pleje og vokse til at være den faderfigur, han aldrig fik. Denne vægt af ansvar, forværret af Peters død i Avengers: Infinity War, var en vigtig drivkraft gennem Endgame og mod Tonys sidste snap. Morgan Stark har måske elsket Tony 3000, men det var Peter Parker, der hjalp sin far med at elske tilbage.
Det næsten ikke skete. Marvel annoncerede fase 3 - der inkluderede den to-delte Avengers: Infinity War, som - i 2014, måneder inden Spider-Man-aftalen blev sket. Det er kendt, at der blev skrevet to versioner af Captain America: Civil War - en med og en uden webhovedet - men disse overvejelser er usandsynligt gået så langt som team-up. Og baseret på manuskriptforfattere Christopher Markus og Stephen McFeely diskussion af Captain America's arc, er det sandsynligvis en bred skelethistorie for figurerne, der blev kendt, formentlig inklusive Tony Starks død. Det betyder, at hele buen, der er begavet af Spider-Man, ikke eksisterede, at Iron Man's finale var låst, men alligevel manglede det, der nu er et centralt stykke.
Meget er lavet om, hvordan Marvel angiveligt forvandlet Spider-Man til Iron Lad, der klodset ham med Tony Starks skurke ved fuldmægtig, og selvom det er fair at beklage, hvordan denne mere teknisk-tilbøjelige Spidey mangler arbejderklassen skrot i den konventionelle version, var det klart en tovejs gade. Dette blev eksemplificeret i Far From Home, hvor tråde, der fører tilbage til den første Iron Man (lige ned til genbrug af Jeff Bridges 'filmvindende "Tony Stark var i stand til at bygge dette i en hule … med en kasse med rester") førte til den underligste Spider-Man-historie endnu.
Spider-Man er ikke i fase 4 (endnu), men han er meget vigtig for fremtiden
En af de mest slående fraværende fra Marvel's fase 4-meddelelse på SDCC 2019 var Spider-Man. Mens ikke alle karakterer og hold får en udflugt i 2020 eller 2021, blev de fleste af de manglende navnchecket i slutningen af præsentationen af Kevin Feige - indtil og med de nylige Fox-erhvervelser. Dette var kun at forvente - karakteren af aftalen betyder, at som Sony-film, Spider-Man-poster ikke falder ind i Disney-udgivelsesskiferet (Marvel Studios producerer kun).
Men det fravær efter fire år i mindst et filmudseende stod dog bestemt ud. Selv hvis MCU's Spider-Man 3 skulle få en spekuleret udgivelsesdato i juli 2021, er der begrænset plads til crossover med andre karakterer. Faktisk indleder 2021 sine egne, massive multiverse historier, hvor WandaVision tæpper Scarlet Witch i Doctor Strange i Multiverse of Madness og Endgame's alternative Loki Tesseracting sin vej ind i Thor: Love & Thunder. Målretningen der kunne ses som Marvel, der prøver at sikre, at en karakter, der ejes af en konkurrent i modsætning til Infinity War og Endgame, ikke er den emotionelle kerne i en historie, der kommer frem.
Men selvom det er tilfældet, kommer man ikke rundt, hvor vigtig Spider-Man er for MCU nu. Allerede Marvels mest populære karakter (hans salg af varer, som Disney ejer direkte, formørkelse af selv Batman), placerede de sidste faser af The Infinity Saga ham som en kernehelt, efterfølgeren til Iron Man og hovedpersonen foruden Thor med den mest franchise-optrædener. Far From Home bemærkede kun det.
Ud over eksplicit løfte er fanforventning en voldsom ting, ikke mere end med Spider-Man i MCU. Far From Home sluttede på et dobbelt-whammy bombeskal af JK Simmons 'tilbagevenden, og Peters hemmelige identitet blev afsløret, Avengers Towers' hemmelige køber er teoretiseret til at være Norman Osborn, og mange forventer, at Sinister Six, Miles Morales og flere kommer i folden til sidst. At pludselig miste alt dette løfte, implicit eller på anden måde, er et stort slag for et univers, der - nu har det Fantastic Four og X-Men - næsten var på udkig efter at ligne den komiske verden uden for dit vindue.
Marvel Mister Spider-Man viser revner i MCU
MCU er blevet den dominerende filmfranchise (tre af årets fire største film kommer fra Marvel Studios, med en samlet brutto på 5 milliarder dollars) takket være sin følelse af kontrol, både af konsistens til masseappellets sjov og hvordan hver film serverer et formål i det større billede. Gang på gang har de ubesværet bevist dissenterne forkert, hvilket gør ensemblet The Avengers til et trendsættende hit, forvandlet Guardians of the Galaxy til husholdningsnavne og vælter Avatar's globale billetkontorrekord. Dette er nået til et mytologiseringsniveau. MCU-skiferet har på steder strækket sig et halvt årti ind i fremtiden (med flere år i udvikling bag kulisserne), hvilket har fået nogle til at føle, at Marvels stigning er blevet omhyggeligt planlagt fra starten.
Sandheden er naturligvis ikke så imponerende. Ja, Marvel er i stand til at fortælle en 22-filmshistorie, der set i en makroskala, løber tilbage til sine tidlige dage og binder alle dens løse ender (mest specifikt med Captain America, der havde de samme forfattere overalt), men revner og hikke er der. Hver fase 1-film genforbundede det, der kom før til det punkt, kun en post-credits scene giver mening (Iron Man 2s Mjolnir i Mexico drille), fase 2 så gentagne konflikter med kreative visioner, og fase 3's planmeddelelse så åbenlyst viste udviklingsændringer Kevin Feige kom at fortryde det. Intet af dette er iboende dårligt - det stammer hovedsageligt fra at prioritere filmen ved hånden, og der er foretaget justeringer som opløsningen af Marvels kreative udvalg, der altid har forbedret tingene - men det hele fremhæver subtilt den usikre karakter af bestræbelserne, at dette er produktet fra en stadig skiftende branche.
I lyset af det, mister Marvel, der mister Spider-Man, den største revne i MCU's facade endnu. Det viser karakterrettighedsspørgsmål, som de stadig kæmper med (Marvel ejer heller ikke solo-distribution til Hulk og Namor, og først for nylig erhvervet X-Men og Fantastic Four) eksisterer stadig, og at Sony - uanset hvor dumme - føler de behøver ikke Disneys hjælp til at vokse deres største franchise. Mere tydeligt end ved at omdøbe Infinity War - Del 2 eller Edgar Wright, der forlader Ant-Man, er Marvel's faldbarhed klar.
Det er på dette tidspunkt fuldstændigt muligt, at den rapporterede sammenbrud af Spider-Man-aftalen blot er en del af Disney og / eller Sonys forhandlinger, hvor en part (sandsynligvis den førstnævnte) forsøger at bruge publikums reaktion på det mest ekstreme resultat for at styrke deres side. Det ville ikke være første gang, at interne diskussioner offentliggøres kun for at situationen skulle vende (Spider-Man-aftalen blev faktisk først begyndt, efter at Sony-e-mail-lækagen offentliggjorde tidlig korrespondance), og de fleste første alarmistrapporter blev fulgt op ved "i samtaler" -opdateringer. Men selv i dette tilfælde, og det hele resulterer i, at Spider-Man forbliver i MCU, viser det faktum, at det er gået så langt, stadig, at Peter Parker ikke rigtig er "hjemme."
