For den gennemsnitlige filmgyder, at det at blive kastet i en blockbuster-film som en verdensberømt tegneserie-superhelt, synes at være den største mulighed, som en håbende stjerne kunne håbe på - og det er det på mange måder. Men med den nylige udvikling omkring Batman V Superman: Dawn ofJustice og dets casting af Ben Affleck (Argo, Jersey Girl), kommer tvivlen om enhver superheltestøbning næsten med det samme.
Mens Michael Keaton (Batman, Batman Returns) for nylig erklærede, at han stadig er stolt af sin version af Batman, ville både Val Kilmer (Batman Forever) og George Clooney (Batman & Robin) hellere verden glemme deres tid under keglen (med Clooney for nylig undskylder for at have ødelagt helten helt). Forståeligt nok forekommer Keaton ikke for nervøs over, at en ny Batman pletter sit tidligere arbejde.
I et interview med ShortList uddyber Keaton sin stolthed for den originale Batman (1989) og dens efterfølger; giver mere ros til instruktør Tim Burton - som han siger ofte nægtes æren for at få 'mørke' superhelter til at arbejde. Keaton anerkender imidlertid, at virkeligheden for superheltfilm har ændret sig, siden parets risiko tilfældigvis betalte sig godt:
"Tim ændrede eller begyndte alt. Og jeg er stolt af det valg, jeg tog, med hensyn til hvordan man spiller Batman. Det er sandsynligvis lettere nu, fordi Tim banede vejen, og hvis jeg gjorde noget for at bane vejen, jeg ' Jeg er også stolt af det.
"Du kan træde lettere ind i det nu, er min gæt. Teknisk set [superhelte-film] gør alt for dig. De skaber en verden, hvor alt hvad du dybest set skal gøre, er at dukke op, ikke at fokse det for meget så kommer du OK."
Da Keaton blev spurgt, om han delte Christian Bale's misundelse ved at høre, at Affleck var blevet kastet i Dawn of Justice (Bale hævder, at han "stoppede og stirrede på intet i en halv time") var hans svar … direkte:
"Nej. Ved du hvorfor? Fordi jeg er Batman. Jeg er meget sikker på det."
For at være retfærdig er det lettere at se tilbage på en rolle uden at fortryde, når en hel generation (eller to) finder lidt at kritisere. I Christian Bale's tilfælde er den uendelige latterliggørelse af hans 'Batman-stemme' i det mindste en irritation; der stjal opmærksomhed fra det faktum, at Batman Begins og The Dark Knight begge blev hyldet af mange på det tidspunkt som de mest trofaste tilpasninger af Batman-myten endnu.
Måske har Bale friheden til at tale lige så frit som Keaton mange år fra nu, eller Ben Affleck år efter ham. Men uanset hvad du tænker på Keatons kriminalitetskæmper, er det klogt at se på den dybere meddelelse i hans ord, og det perspektiv, de tilbyder på den ofte alt for ophedede debat, der raser blandt online komiske fans.
For millioner vil Michael Keaton for evigt være Batman. Det hurtige skift fra Bale til Affleck gør en sådan sondring vanskeligere for nu, men hvis Dawn of Justice skulle fumle sin behandling af Bruce Wayne, skal du ikke blive overrasket over at se den populære mening svinge tilbage - og hævder Christian Bale virkelig var det 'bedre' 'version hele tiden.
Måske vil skuespilleren være i stand til at feje jalousi fra hans sind, og ligesom Keaton foran ham, vil tidens gang give mere og mere anerkendelse af, at hans præstation var perfekt til det tidspunkt, hvor det blev lavet … på trods af manglende evne til at tror et øjeblik, at Mr. Mom kunne spille Batman. Men med denne meget bagage til enhver tilpasning, er det mest lovende aspekt af Zack Snyder's kommende genopfindelse af Dark Knight, at det at gøre ting anderledes ser ud til at være den højeste prioritet.
Hvor falder du i denne diskussion? Har du en favorit blandt Batman-skuespillernes stadigt voksende liste, eller værdsætter du dem af forskellige grunde? Del dine tanker i kommentarerne.
Batman V Superman: Dawn of Justice kommer i teatre den 25. marts 2016.
Følg mig på Twitter @andrew_dyce for opdateringer om Batman V Superman såvel som film-, tv- og spilnyheder.
