Din Myers-Briggs® personlighedstype kan fortælle meget om dig. Normalt viser det gode kvaliteter. Det fortæller dig, hvordan du behandler dine venner, hvordan du hjælper mennesker - dybest set, hvordan du foretager en positiv ændring i verden. Myers-Briggs®-personligheder har imidlertid en mørk side. Og selvom det måske ikke er sjovt at se på vores egne mørke træk (ikke fortæl mig, jeg er argumenterende, Briggs!), Er det altid sjovt at spekulere i, hvilke mørke træk vores favorit fiktive karakterer har. Naturligvis gør ingen mørke personligheder bedre end Disney, efter at have skabt nogle af de mest mindeværdige og lækker diaboliske figurer, der nogensinde har været i film. Derfor har vi til din analytiske fornøjelse fundet denne liste over Myers-Briggs® personlighedstyper af Disney skurke.
10. Claude Frollo - ISFJ
På trods af Disneys mange irriterende onde, er regelmæssige menneskelige Claude Frollo muligvis en af de mest uhyggelige. Det er de træk, han deler med andre ISFJ'er, snoet af hans sorte hjerte, der gør ham sådan.
ISFJ’er er tålmodige, hvilket afspejles i Hunchback af Notre Dame-skurkens rolige måde at true med. De arbejder behageligt (lurer) bag kulisserne og tiltrækkes typisk af organisationer, der reflekterer deres værdier. En politistyrke fra det 17. århundrede passer bestemt til den regning. Frem for alt er Frollo en mand med praktisk og sund fornuft. Hans had mod det, han betragter som kaos, styrer hans enhver handling, også når det er kaos i sig selv. Og hans reaktion på denne had er ekstrem. Fyren brænder næsten ned i Paris, fordi han vil sove med nogen uden for sin sociale status … Tal om en dårlig … Tinder date.
9. Yzma - ISTJ
ISTJ'er kan være en slags forsker-manager-hybrid. De er analytiske og systematiske, effektive og listeorienterede. De er, hvis vi er ærlige, sandsynligvis bedre kejsere end en dansebesat 17-årig. Yzma har en lederrolle; så meget, at hun vil tage den øverste. Når Yzma står overfor en idiot-hindring, går planlægningen på en meget metodisk, løsningsdrevet måde. Hvis ikke for hendes vilje til at myrde, kan Yzma endda betragtes som sympatisk. Hun vil bare have, at tingene skal bestilles, hvis det er i hendes skæve følelse af orden. Men jeg mener, kan du skylde hende? Forestil dig selv (eller virkelig enhver anden) som teenager. Vil du have det som din konge? Tænkte ikke.
8. Ratcliffe - ISFP
ISFP'er defineres af deres praktiske forhold i gruppeindstillinger. De skaber store organisatorer og ledere i samfundet. Eller i tilfælde af John Ratcliffe, de synes som et godt valg for en kolonieleder. Denne Disney-skurk er helt klart en arrangør, i stand til at koordinere militære operationer eller borgernes leveordninger. Ratcliffe deler også ISFP's forpligtelse til et ideal, som i dette tilfælde er kolonialisme. Ratcliffe tror så meget, at det, han laver, er rigtigt, at han er villig til at rane og myrde mennesker. Han er sandsynligvis ikke sådan en god samfundsorganisator.
7. Gaston - ENFJ
Den første ting, du læser om ENFJ'er, er, at de har karisma. Selv hvis Gaston ikke matchede med ENFJ'er på andre måder, ville denne kendsgerning alene få ham dette sted. Disse typer er også kendt for at være ledere, for at være i stand til at samle et publikum og få folk til at følge dem. Hvis du kan gøre en by med overtroiske bønder til en blodtørstig monstergruppe, har du sandsynligvis også den kvalitet. Alt dette plus Gastons naturlige charme og tendens til at gå med tarmen, garanterer stort set, at dette sted hører til ham; måske mere end nogen på denne liste. Bare for at afklare, dog hader de fleste ENFJ'er ikke bøger så meget som Gaston. Den fyr hader virkelig at læse.
6. Shere Khan - ESTJ
For en af de mest vedvarende, skræmmende skurke i Disney-listen, er Shere Khan faktisk ganske enkel. Jungle Book-skurken er skræmmende logisk og nærmer sig problemer med kold analyse og urokkelig mening. Ligesom Khan lever ESTJ'er i klippede og tørre verdener. De er direkte i at lokalisere og fjerne problemer, men det er ikke at sige, at de skærer andre mennesker ud for at nå deres mål. Når Khan hører om en mand-cub, gør han det til hans mission at eliminere det, han betragter som en ondskab i verden. Stadig tillader hans ESTJ-ness ham samspil og endda hygge med andre. Han har det fint med at arbejde med andre figurer på hans opgaver, eller endda bare at låne en baslinje til nogle gribber, der er Beatles. Det er hvad venner er til, antager jeg.
5. Cruella de Vil - ESFP
Typisk tager det en masse tanker og en levetid at planlægge at blive en Disney-skurk. Men det er ikke Cruella de Vil. Nej, Cruella kan pramme ind i et rum, se en hvalp eller to og beslutte 'det er mit livs mission at bære det.' Det er det, der gør hende til en ESFP mere end noget andet: hendes tilpasningsevne. ESFP'er er væsner i øjeblikket, der er hurtige til at dedikere sig til alt, hvad en prangende, ny mulighed giver dem. De er tilbøjelige til at leve livet på kanten og søge spændinger og popularitet. Og ja, de kan være modebevidste.
4. Maleficent - ISTP
Uanset hvad det er, de gør, er ISTP'er eksperter i deres håndværk. Som en af Disneys mest magtfulde magiske brugere, passer dette bestemt Maleficent. Hun elsker at komme med en plan, der er planlagt i årevis for at designe en perfekt straf for Auroras forældre. Som andre ISTP'er bliver Maleficent frustreret, når andre (i dette tilfælde hendes lille djævelminioner) ikke kan følge hendes instruktioner, og hun hader absolut, når hendes autonomi trues. Det er ganske vist, at Maleficent, vi taler om, er den animerede, men beskrivelsen kan også passe til Angelina Jolie-versionen. Den eneste forskel er, at live-action-versionen måske har lidt mindre af en fjernet personlighed, da hun kæmper så hårdt for de magiske skovbeboere under hendes pleje. Stadig er de begge schemere og eksperter inden for deres områder, og de har det sejeste udseende i Disney skurkehistorie. Det er ikke en ISTP-ting, det er bare sandt.
3. Queen of Hearts - ENTP
Ganske vist viser dronningen af hjerter ekstreme versioner af ENTP-træk, men hun passer stadig pænt ind i denne kategori. ENTP'er drages til politiske karrierer. I bedste fald er de offentlige ansatte og velgørenhedsarbejdere. I værste fald er de anmassende tyranner. Queen of Hearts er absolut sidstnævnte. ENTP'er er også højenergi, åbenlyst et træk ved den røde ansigt, altid skrigende monark over Eventyrland. Men hvad der virkelig lander dette slot for Queen of Hearts er ENTP-tendensen til at ændre sig hurtigt. De kan ofte optræde uberegnelige og hoppe fra punkt til emne med whiplash-hastighed. Det er ikke det, at de mangler overbevisning, bare deres opfølgning. Med hendes lederskab hængende på et indfald og udøvende beslutninger om hendes øjeblikkelige humør, har dronningen af hjerter denne kvalitetsinspiration. (Det er en kort vittighed!)
2. Ursula - ESTP
Som Cruella de Vil er Ursulas handlinger lidt mere off-the-cuff end de fleste Disney-skurke. Hendes komplot mod King Triton er afhængig af at udnytte enhver lejlighed, hun får. Når hendes planer kommer på afveje, tilpasser hun sig problemfrit til nye situationer. Hun er spontan - i stand til at rulle med slagene. Og ud af hver skurk på denne liste er Ursula måske bare den mest udadvendte karakter. Hun nyder at interagere med og bruge andre i sine planer, som om hver mindre manipulation får hende til at fortsætte med sine planer. Måske er det derfor, hun er sådan en favorit blandt Disney-skurkefans. Ursula ikke bare backstab og bedrag for at nå hendes mål. Hun gør det, fordi det er sjovt.
1. Ratigan - INTP
Jeg inkluderede ikke bare Ratigan, fordi han er en ideel INTP. Nej, Ratigan er delvist på denne liste, fordi han bare er sådan en undervurderet skurk! Den strålende antropomorfe version af James Moriarty, Ratigan er en klasse A-mester over ondskab og afsked. Som andre INTP'er kan han være løsrevet fra andre, men stadig opmærksom på deres motiver. Han er analytisk og teknisk, som det fremgår af de mange mekaniske enheder, han bruger til at udføre sine planer. Og hvis intet af dette flyder din båd, lyder han af den eneste Vincent Price! Kom Disney, det er på tide at starte din karakter igen. Eller vil du miste "bedste dyremesterhjelm" til Swiper?
Hvilke andre skurke har du klassificeret som en anden Myers-Briggs®-type? Er der nogen på denne liste, som vi fik forkert? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor!
