Spider-Man: Far From Home 's Mysterio (Jake Gyllenhaal) viste sig at være en mere effektiv skurk end Thanos (Josh Brolin) - Marvel Cinematic Universes største trussel. Selvom MCUs tidlige faser indeholdt mange elskede og karismatiske superhelter, blev skurkerne i disse film stærkt kritiseret for at være underudviklet og næsten altid mørke refleksioner af hovedpersonerne med lignende eller identiske kraftsæt. Heldigvis er ligesom Whiplash (Mickey Rourke) og Malekith (Christopher Eccleston) for det meste blevet efterladt.
MCU-fase 3 var bemærkelsesværdig for skurke som Ego the Living Planet (Kurt Russell), Helmut Zemo, (Daniel Brühl) og Killmonger (Michael B Jordan): stærk afrundede figurer, der ikke kun er de bedste af Marvel's filmatiske onde, men blandt de fineste, som genren har at tilbyde. Thanos var oprindeligt med blandt denne udvalgte gruppe indtil hans afvisning i Avengers: Endgame, hvilket efterlod fans bekymrede for, at Marvel var faldet tilbage på deres gamle måder. Imidlertid har Mysterios ankomst truffet denne frygt.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Dette er ikke at sige, at Mysterios drabstælling overstiger Thanos ', eller at Jake Gyllehaal er en bedre skuespiller end Josh Brolin. Faktisk er begge strålende kreationer og kunstnere på deres egen måde. Alligevel er det klart, at en af disse ondskabsfolk er udformet langt mere konsekvent og passende i deres fortælling. Faktisk håndterede Mysterio så succesrig i Far From Home, at han endda formår at overgå MCU's ultimative store dårlige.
Mysterio og Thanos 'roller forklaret
Den gale Titan gjorde sin første optræden i The Avengers 'post-kredit scene, hvor han blev afsløret for at være orkestratoren bag Lokis angreb på Jorden. Han dukkede op flere gange senere, men publikum måtte vente til Avengers: Infinity War for virkelig at lære mere om anstifteren af hele Infinity Saga.
Thanos blev undgået af andre titanere og troede resolut, at aflivning af kosmos var nøglen til universel harmoni. Han startede en kampagne for at erhverve Infinity Stones og omskrive virkeligheden ved at slette halvdelen af alt liv, som han endelig opnåede ved slutningen af Infinity War. Krigsherren er krøllet af indsatsen - og ved at ødelægge stenene - før han jages ned og dræbes af de resterende Avengers. Imidlertid vises en yngre, alternativ version af Thanos senere i filmen, og han lærer om heltenes tidshistorie på grund af deres tidsmæssige indblanding. Den gale Titan beslutter at ødelægge og genindføre universet for at bortfalde enhver modstand mod hans arv, men han er endelig besejret, når Iron Man (Robert Downey, Jr.) snapper ham og hans hær ud af eksistensen
Omvendt synes manden, der er kendt som Quentin Beck, oprindeligt som om han kunne være efterfølgeren til Iron Man's position som den primære forsvarer af Jorden - men han er faktisk en ex-Stark Industries videnskabsmand, der designet sofistikerede hologrammer. Efter at have fyret af Stark Industries appellerede Beck til andre utilfredse medarbejdere, og sammen skabte de den ”heroiske” Mysterio og en falsk gruppe fjender for ham at kæmpe. Dette var deres tilbagebetaling for Stark og hans kolleger superhelter, men det var også et hylklæde over Beck's virkelige motiv: et simpelt egoistisk ønske om magt og opmærksomhed.
Mysterio målrettede kun Spider-Man, fordi han havde brug for EDITH-brillerne til at styrke sin Elemental-trussel. Deres rivalitet blev imidlertid intensiveret, da Peter opdagede sandheden og arbejdede på at nedbringe Beck. I deres konfrontation ovenpå Londons Tower Bridge døde Mysterio tilsyneladende efter at blive fanget af en omstrejfende kugle fra hans droner, men dette forhindrede ikke hans agenter i at afsløre Spider-Man's hemmelige identitet offentligt. De indrammede også Peter som mastermind for Elemental plot og morderen af Mysterio i processen.
Subtekst er nøglen til Mysterio og Thanos succes
Selvom Thanos og Mysterio i vid udstrækning er tegneserier nøjagtige med hensyn til deres design og personlighed, opdateres deres baghistorier og motivationer ikke kun for at passe ind i det filmiske delte univers, men for at appellere til moderne publikum. For at sikre, at det nuværende publikum forbinder historier og karakterer, bruger manusforfattere allegori til at berige deres film. Det mest berømte eksempel ville være Heath Ledgers Joker i The Dark Knight, der var mindre som den klovniske trickster fra i går og mere den brutale, uopsporelige og uforudsigelige slags terrorisme, der passer til filmens overvågningstunge post 9/11.
Thanos er i mellemtiden stand-in for mange moderne afsendere, der indoktrinerer børn og vildledte sjæle til at følge mangelfulde, totalitære ideologier. Han er måske intelligent på sin egen måde, men Thanos er køligt overbevist om sin retfærdighed og overvejer ikke meningerne fra dem, han håber at ”redde” på trods af de betydelige mangler og hykleri i hans absolutistiske metoder. Som et forskelligartet band med helte med forskellige synspunkter er hevemændene kontrapunktet til Thanos 'monolitiske måde, der tjener som en kilde til empati og kollektiv, målrettet fornuft - i det mindste sammenlignet med den gale Titan.
Mysterio har måske ikke de samme mål som Thanos, men han er stadig en variation på dette tema om moderne tyranni. Med et system, der kan skifte virkelighed og omforme, hvordan en person ser ud, trækker MCU's Mysterio klart på den udbredte angst for, at skyggefulde mennesker bruger nye platforme til at øge opfattelsen - og sandheden - til deres egne formål.
Bestemt, det er ingen fejl, at Beck i hans flashback-scener ses iført en rullebånd og bærer en tablet, og dermed kanaliserer Steve Jobs og andre teknologier. Derudover erklærer han senere: "Jeg skabte Mysterio for at give verden nogen at tro på. Jeg kontrollerer sandheden … Mysterio er sandheden!" og hjælper med at lægge skylden på Spider-Man ved at levere doctored-optagelser til Info Wars-esque Daily Bugle.net og dermed forkert repræsentere de virkelige omstændigheder. Opdateringerne til både Thanos og Mysterio er passende og tankevækkende. Men det sidstnævnte lykkes på grund af den måde, hvorpå historien følger op på de ideer, som figurerne rejser.
Langt hjemmefra håndterer Mysterio Better Than Endgame behandler Thanos
På trods af, at han fortæller sin historie på tværs af to film, lider Thanos - og ideerne indeholdt i ham - i sidste ende på grund af en mangel på udvikling. Mens Infinity War viser, at Thanos kører handlingen, når han præsenterer sit ulydige manifest for et ændret univers, træder den første halvdel af Endgame klogt tilbage for at undersøge virkningen af både den gale Titan og hans plan. Problemet opstår derefter, fordi Endgame ikke vender tilbage til at forhøre nogen af disse igen. Iron Man, hans holdkammerater og publikum er måske vidne til den åbenlyse universelle tilbagegang, som Thanos indledte, men genkender den gale Titan dette? Hvordan ville han retfærdiggøre det?
Faktisk er det temmelig mærkeligt, at den suppleanter Thanos aldrig undersøger konsekvenserne af snapen, når han ankommer i 2023. Han konfronteres heller ikke med de faktiske omstændigheder eller kritiseres af den stadig snarky Tony Stark; skurken og heltene informerer ikke hinanden. For at omskrive Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) antyder filmen, at Avengers lykkes, fordi deres vilje og gaver er bedre end Thanos, og ikke fordi forandring, medfølelse og accept er tingene bedre og naturlig. Som sådan slipper filmen alle de konnotationer og ideer, der gjorde Thanos så overbevisende i Infinity War, og han er mindre interessant som et resultat.
Derimod, bortset fra det moralske minefelt i EDITH, løses Mysterios nuancer tilfredsstillende ved slutkreditterne fra Far From Home. Ligesom Thanos lykkes Beck næsten næsten med sin plott til at narre Spider-Man og verden, men hans løgne og tillid kan ikke opretholdes for evigt. Peter bliver (bogstaveligt og metaforisk) tortureret af Beck's snevning af sandheden, selv når han og hans venner bliver kloge over hans manipulationer. Alligevel falder disse dilemmaer sammen med - og komplementerer Spider-Man's bue.
Mysterios komplott tvunget af Iron Man's død og sætter spørgsmålstegn ved hans rolle i verden, tvinger Peter til at stole på sig selv og tage status over verden på sine egne vilkår. Dermed er en oplyst Spider-Man i stand til at overmanøvre Mysterio og se gennem sine bedrag. Men selv da er der et nedfald af Quentin Beck's handlinger. Hans færdigheder med falske nyheder gør det muligt for ham at skade vægcrawleren ud over graven, og det faktum, at spørgsmål stadig drager efter Mysterios død, betyder, at han bevarer den følelse af uvidende. Det er en afslutning, der er helt egnet til den relevante fortælling om en ung mand, der forhandler om en verden i forandring, hvor en demagoge manipulerer befolkningen via falske nyheder.
Som sådan tilbyder Spider-Man: Far From Home en mere opfyldende konklusion for Mysterio end Avengers: Endgame gør for Thanos, fordi det tilfredsstiller både plotets bredere behov og underteksten indpakket i Beck og hans medpersoner. Hvis der er en ulempe med begge film, er det, at ingen af dem har den slags åbne, kødfulde konfrontation, som Thor (Chris Hemsworth) og Loki (Tom Hiddleston) deler i Thor, hvor de to fjender sparer med ideer inden deres knytnæve. Imidlertid er antagonister så tankevækkende som Quentin Beck en velkommen tilføjelse til Marvel Cinematic Universe, og fans kan kun håbe, at de fortsætter denne streng stjernernes skurke i fremtidige film.
Hvordan MCU-fase 4 kan undgå Marvel's Comics-fejl i 2010'erne
