Fra sin episke løb i 2014 har Outlander været et rigtig godt plot, der kun er blevet bedre i løbet af de sidste fire sæsoner, og med yderligere to sæsoner fremover er historien ikke ovre endnu. Det kan være lidt svært at vælge en favoritkarakter, men så let at finde dem at hader. På dagens liste vil vi gennemgå nogle af de værste ting, som Claire har gjort i de sæsoner, som vi har set hende i. Vær advaret, der er massive spoilere på denne liste, så hvis du ikke har set det, kan du muligvis vil holde.
10 Hun voldtægtskam Jamie
At starte denne liste er en af de mest grusomme ting, hun har gjort, og hvad der virkelig hjalp med at vise hendes sande farver. Efter at Jamie afslører et meget mørkt øjeblik for hende, i ren selvtillid, når hun kunne hjælpe ham, gjorde hun det modsatte og fik ham til at føle sig endnu værre over en situation, der intet var i nærheden af hans skyld. Hun tvinger ham endda til at genopleve øjeblikket ved at spørge ham, hvad der skete, selv efter at hun vidste, hvad der skete. Du tror, hun ville være lidt mere forståelse af situationen efter at hun næsten blev voldtaget, men hun gør det bare værre.
9 Hun dræber ikke Charles
De havde lederen for oprøret lige der i Jaimes hus, og i de underlige timer kunne du muligvis forestille dig. Det sammen med det faktum, at bogstaveligt talt ingen ved, hvor Charles er, og hun bare giver op på den chance for at dræbe fyren. Med så meget smerte og lidelse, Charles har forårsaget Jaime og Claire, ville du tro, at hun måske ville vise incitamentet til at dræbe den dårlige fyr og stoppe de voksende problemer for mange mennesker, mens hun gør det. Men selvfølgelig er showets Claire en meget let foragtelig karakter.
8 Hun vil bare ikke lytte
Hun lytter overhovedet ikke til nogen, og dette er langt den ene af hendes mere frustrerende personlighedstræk. Indrømmet, hun er en stærkhovedet WWII-dyrlæge, der blev sprængt tilbage til fortiden, men hendes evne til respektfuldt at lytte til andres meninger mangler til det yderste. Det er som om hun ikke kan indse, at dette ikke er hendes verden mere, dette er 200 år før det, og hun ved ikke jack om, hvad der virkelig foregår. Hun handler dog og behandler alle andre, ligesom hun er smartere end dem, og går konsekvent imod sine egne støttegrupper kloge, erfarne råd.
7 Hendes ord kan svæve
Hun er også meget spydig, når du tænker på det. Tag det tilfælde, hvor Jaime er ved at udtrække sin længe ønsket hævn, og alt hvad hun kunne gøre var at tale om at sove med Frank. Som virkelig? Ikke kun er den mand, du elsker, potentielt død, men du er nødt til at trække og fortsætte med, hvordan du sov sammen med nogen? Der er et rigtigt sted og tid, og det får os virkelig til at tænke på, hvor adskilt fra situationer hun er til tider. Hvad i hendes sind ville få hende til at tro, at det var det bedste tidspunkt at tale om hendes promiskuøse sexliv?
6 Hun efterlader sin familie bag sig
Et andet stort hit for den prætentiøse Claires karakter er det faktum, at hun forlod sin eneste datter for at vende tilbage i fortiden for at have noget saftigt under tango-tiden med Jamie, og det var først i anden sæson. Hvilken type person ville blive kastet ind i fortiden, være i stand til at vende tilbage til hendes kærlige hjem og familie og stadig synes, det er en god ide at forlade den mand, du plejede at elske. Hendes rolle som forælder er måske blevet lagt til side ved den første utilsigtede tidsrejse, men efterladt villigt folk, der elsker dig?
5 Hun stopper med at vokse
Hendes følelsesmæssige vækst gennem de 20 år, som vi har set hende, gør ikke rigtig meget af et skridt i showet, som de gør i bøgerne. Ja, hun bliver en læge i sin nye tidslinje efter al sin oplevelse som sygeplejerske for WWII dyrlæger, men hun er stadig noget kold og egoistisk og nægter at acceptere, at verden omkring hende er anderledes end den hun kom fra. Hun får ofte folk som Frank i problemer for ikke at holde sig opmærksom på sin advarsel om, hvad der foregår, og skal konsekvent spille ”Mrs. Superior ”for bogstaveligt talt alle.
4 Hun smækker Laoghaire
Naturligvis har alle ret til at være vrede nogle gange, men at tage det ud på en person, der egentlig ikke skulle være involveret i første omgang, er et dårligt træk fra Claires side. Hun er ikke kun ældre end hende, men hun burde have prøvet en smule hårdere for at kontrollere sin vrede, fordi nogen havde et andet synspunkt. Hvor mange gange tror du, at Claire selv ville være blevet slået fra for sine meninger, især når det er en periode, hvor kvinder overhovedet har ringe eller ingen rettigheder. En vis gensidig forståelse fra hendes side ville have fungeret.
3 Hun skaber sin mand velbefindende om hende
Dette er en del af showet, der virkelig gjorde os meget ubehagelige og viste en god smule narcissisme i showets version af Claire. Da hendes mand blev hårdt såret, begyndte Claire at gå på en anden selvabsorberet løb om, hvordan han har brug for at blive bedre, fordi han er hendes mand, hvilket får hans helingsproces til at dreje rundt hende. Dette var et seriøst glimt af, hvordan forskellige versioner af Claire er repræsenteret, med bogen Claire stadig har nogle dårlige træk, men som også viste varme og pleje en betydelig mængde mere for dem, der var berørt af hendes ofte hårde valg.
2 Hun skabte en hel by Mad
Det er en meget god ting at stå op mod slaveri, og til det er vi nødt til at give rekvisitter til Claire, på trods af at hun virkelig ikke fortjener det nogle gange. Der er tiden, hvor fem minutter efter hun fandt ud af om slaven. Det er en ting at ikke lide slaveri, men at fornærme den fyr, der er ansvarlig for at give dig næsten alt, hvad du nu ejer, du har ret få nogle meninger til dig selv. Hun påtog sig at redde slaven og accepterede ikke, at hun ikke kunne gøre noget ved det, idet hun ignorerer de potentielle problemer, der var forårsaget for de mennesker, som hendes handlinger ville påvirke.
1 Hun brød Alex's Heart
Claire har en vedvarende evne til at ødelægge ting for alle undtagen for sig selv. Tag dig den tid, da hun havde frigivet Alex, fordi hun sendte Marias breve til Bastillen. Går det godt så langt, men når han kommer til at takke hende, fortæller hun ham straks, hvordan en fængslet som ham aldrig kunne gøre nogen som Mary glad. Hvorfor endda hjælpe fyren med at gå fri, hvis du vil fornærme ham og fjerne hovedårsagen til, at han ville have frihed. Hun hævder, at det virkelig brød sit hjerte for at ødelægge deres lykke, men gjorde overhovedet ikke noget forsøg på at ordne den skade, hun med vilje leverede.
