Har du nogensinde set Frank Capras klassiske hjertevarmende sort / hvide film It's a Wonderful Life, hvor James Stewart spiller en mand, der får en unik mulighed for at lære om alle de menneskers liv, han har ændret sig til det bedre, og tænkte, "Jeg spekulerer på hvad skete dernæst? " I bekræftende fald var du sandsynligvis blandt de få mennesker, for hvor annonceringen af It's a Wonderful Life 2 var gode nyheder.
Nu er der mange grunde til, at folk blev lamslåede af denne rapport, der starter med det faktum, at det er svært at tænke på en film, der har mindre brug for en efterfølger end It's a Wonderful Life (især nogle halvfjerds år efter faktum). Hvad der dog er fremmed, er det faktum, at efterfølgeren ikke er planlagt af Paramount Pictures, men af de lidt kendte indie-studier Star Partners og Hummingbird Productions.
Nu ser det ud til, at Paramount Pictures har taget misterne af denne nyhed og slet ikke underholdt. Variety kom i kontakt med repræsentanter for virksomheden, der gjorde det klart, at Paramount stadig ejer rettighederne til Det er et vidunderligt liv, og at det ikke vil være lovligt muligt for andre at lave en efterfølger. En talsmand for Paramount sagde:
"Intet projekt, der vedrører 'It's a Wonderful Life' kan fortsætte uden en licens fra Paramount. Indtil videre har disse personer ikke opnået nogen af de nødvendige rettigheder, og vi vil tage alle passende skridt til at beskytte disse rettigheder."
Da det er meget let at sende en pressemeddelelse, inden vi sorterer juridisk eller økonomisk støtte til en produktion (se også: den planlagte remake af Cujo), kiggede vi nærmere på de to virksomheder, der var involveret i den påtænkte opfølger. Star Partners ejes og drives af forretningsmanden Allen J. Schwalb, hvis hjemmeside oplyser, at han har bidraget til at finansiere over 70 film, inklusive flere klassiske Superman- og James Bond-titler.
Dog bemærkes imidlertid, at Schwalb faktisk aldrig har produceret en film, og heller ikke Hummingbird Productions præsident Bob Farnsworth, hvis virksomhed hidtil kun har skabt lydspor og lyd til reklamer og firmavideoer. Ikke desto mindre er Farnsworth tilsyneladende overbevist om, at de kan komme rundt med at købe licensen fra Paramount:
"Vi har brugt meget tid, penge og forskning, der får os til at tro, at vi er klar over eventuelle overtrædelser af ophavsretten. Hvis nogen føler, at de har en juridisk påstand, vil vi med glæde tale med dem. Jeg tror, at uanset hvilken beslutning der skal træffes vil blive lavet i mindelighed i projektets positive ånd."
Det er svært at forestille sig, hvordan en film, der eksplicit er en efterfølger til It's a Wonderful Life, og hvor hovedpersonen er George Bailey's barnebarn (også kaldet George Bailey), ville klare sig omkring Paramount's juridiske påstande. Den eneste person fra den originale film, der var involveret i projektet, er Karolyn Grimes, der spillede George's datter Zuzu, men har ikke spillet en film siden hun var 12 år (hun er nu 73). Grimes sagde, at hun kunne godt lide manuskriptet og ser frem til at repræsentere sin rolle.
Det er også værd at huske, da Grimes sagde, at efterfølgeren "vil bevare følelsen af originalen" og Farnsworth henviste til "den positive ånd i projektet", er det faktum, at It's a Wonderful Life 2s script handler om Zuzu, der vender tilbage som en engel til Vis George Bailey's barnebarn, hvor meget bedre det ville være, hvis han aldrig var født. Ja, du læser det rigtigt.
Mirakler sker, men Paramount's juridiske afdeling er uden tvivl en styrke, der skal regnes med, og de mennesker, der forsøger at fremstille denne efterfølger, lyder bare ikke som om de har erfaring eller juridiske grunde til at gøre det. I afventning af yderligere udvikling, er panikken forbi. Gå tilbage til dine hjem, folk.
_____
Det er et vidunderligt liv 2 vil sandsynligvis aldrig slå teatre. I det mindste ikke denne version.
