Da Stan Lee første gang begav sig begrebet Spider-Man, insisterede Marvel-udgiver Martin Goodman, at det ikke ville fungere. Efter hans mening var ingen interesseret i teenagere-superhelte, medmindre de var sidekick (og desuden er de fleste mennesker bange for edderkopper). Stan Lee vedvarede, men endda den legendariske kunstner Jack Kirby kunne ikke få hovedet rundt om Spider-Man og overlade dette job til en anden kunstner, der formåede at forstå, hvad han prøvede at opnå - Steve Ditko.
Når man ser tilbage, er det svært at tro, at Spider-Man nogensinde var kontroversiel. Han er blevet Marvels mest genkendelige og merchandised helt og lavet historie i superheltbiograf. Ikke dårligt for en edderkop-baseret børnehelt, dømt til at mislykkes af begge grunde. Men Marvels nylige kunstbog Fra forbløffende til spektakulær indsamler en lang række interviews, der kaster lys over vægcrawlerens succes. I processen afslører årsagen til, at Spider-Man er så succesrig. Ifølge mange af Marvels forfattere er det hans hemmelige identitet, ikke hans kræfter.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Spider-Man's Secret Identity er hjertet i hans succes
Alle de bedste Marvel-forfattere og kunstnere er enige: Nøglen er ikke Spider-Man, men Peter Parker. Som forfatter David Michelinie forklarer: "Her var en karakter, der i modsætning til perfekte helte af typen Superman bare var en almindelig fyr med regelmæssige problemer - som mig og alle andre." Han bliver konsekvent præsenteret som et kompleks, mangelfuldt menneske, der ofte er nede på hans held. En anden berømt forfatter, JM DeMatteis, tilføjer, at "bogen kaldes Spider-Man, men, maske til eller fra, det handler om Peter Parker."
Stan Lee designet bevidst den ikoniske Peter Parker for at være relatabel til sit publikum. På det tidspunkt var Lee blevet opmærksom på en kraftig bølge hos teenagere i tegneseriebøger, og han ønskede at give dem en karakter ligesom dem - en superhelt, hvis emner reflekterede deres egne. Der er en følelse af, hvor Spider-Man's eventyr er langt mere realistiske og jordforbundne end nogen anden superhelt, og i stor del skyldes det, at han altid desperat forsøger at finde en balance mellem hans private og personlige liv. Hans sejre som Spider-Man kommer til en frygtelig pris for hans private liv, og Peter Parker - det mest ansvarlige for karakterer - har udviklet et ry blandt venner, arbejdsgivere og endda elskere som værende flaky og upålidelige. Forfatter Mark Millar husker Stan Lees råd:
Stan Lee sagde, at når Peter havde det forfærdeligt, skulle Spider-Man være løsladelsen, og samtalen holder også. Du troede, du ville have ham til at få en pause, begge sider af hans liv skulle være perfekt, men det gjorde du virkelig ikke. Det var meget smart og en af de mange store ting ved hemmelige identiteter.
Det er ikke svært at se det mønster afspejles i tegneserierne. Gang på gang kommer Peter Parker på randen af officielt at trække sig tilbage som Spider-Man (den mest ikoniske lovende "Spider-Man No More!" Med sit kostum kastet i papirkurven), men hans ansvarsfølelse bringer ham altid tilbage. Når han tager risikoen for at åbne nogen for sin hemmelige identitet, viser det sig altid dårligt. Når linjen mellem hans personlige liv og hans superhelthed sløres, bliver venner og elskere fanget i krydsbranden.
Gamble Marvel med den hemmelige identitet?
Men hvis den hemmelige identitet er så central i Spider-Man's succes, hvorfor gamble Marvel Comics med det i 2006's Civil War event? I denne historie blev superheltsamfundet splittet om, hvorvidt de skulle registrere sig hos regeringen eller i det væsentlige opgive deres hemmelige identiteter. Spider-Man blev den mest fremtrædende superhelt til at registrere sig på siden af Tony Stark, og han afslørede dramatisk på en live pressekonference. Bag kulisserne er den enkle kendsgerning, at Spider-Man sandsynligvis var den eneste fremtrædende superhelt, Marvel havde i spillet på de tidspunkter, der kunne gøre dette; de fleste af Avengers havde aldrig gideret med hemmelige identiteter, mens Daredevil var blevet forladt.
Men sandheden, det ser ud til, er, at Marvel tog den beslutning ved at vide, at de allerede havde forberedt deres exit-strategi. ”Jeg tror ikke, at dette nogensinde er blevet offentliggjort, ” reflekterede Millar. "Jeg kan huske [redaktør] Tom Brevoort foreslog, at Spidey afslørede hans identitet af den enkle grund, at hans kontinuitet var ved at få en magisk genstart et år senere." Sandheden ser ud til at Marvel tog beslutningen om at lade Peter Parker opgive sin hemmelige identitet, fordi de vidste, at det ikke ville vare. Det var en gimmick, der var beregnet til at drive Spider-Man's forsøg på at genvinde privatlivets fred foran en magi-stav omskrivning … hvilket endte med at blive et komplet rod. Løsningerne var den kontroversielle "Spider-Man: One More Day" -historie, hvor Peter slog en aftale med djævelen for at omskrive historien og redde tante May liv.
Har Marvel Studios lavet en stor fejl?
I lyset af alle disse kommentarer ser det ud til, at Marvel Studios tager en enorm risiko. De sidste scener af Spider-Man: Far From Home ender med, at Peter Parkers hemmelige identitet bliver afsløret for verden af Mysterio. Det leverer Marvels bedste post-credits-twist i hele MCU, men det er fuldstændigt muligt, at ligesom tegneserierne selv, gjorde Marvel dette med en forberedt exit-strategi. I bekræftende fald skal oplevelsen af "En dag til" tjene som en alvorlig advarsel. Det var for åbenlyst en gimmick, en for kraftig nulstilling, og som et resultat forbliver det kontroversielt i dag. Når det gælder Spider-Man: Far From Home, er presset endnu større i betragtning af prominensen af scenen efter kreditter. Marvel er væk med at vende kursus på nogle af disse scener efter kreditter før … men denne føles simpelthen for vigtig.
I lyset af det er MCUs Spider-Man i færd med at deltage i selskab med tegneserierne - og faktisk med en af de vigtigste grunde til hans appel til fans gennem årtier. Det er et usædvanligt dristigt træk fra Marvel's side, og det gør deres version af Spider-Man helt unik. Den eneste tid viser, om det lønner sig i Spider-Man: Homecoming 3.
