Star Trek: Discovery 's F-bomber er ikke en big deal

Advarsel: SPOILERS til Star Trek: Discovery sæson 1, afsnit 5 foran

Star Trek: Discovery er et par shows i sin 15-episodekørsel, og den skærer allerede en svømning hen over fanbasen. Mellem Klingon-redesignet, high tech-action og den nye Harry Mudd (Rainn Wilson) finder mange afvigelsen fra kanon for skurrende, på trods af, at producenterne insisterer på at have tålmodighed med dem, når historien udvides. Ganske vist har den nyeste serie et par bugs at arbejde på, inden den kan sejle stolt som det næste skib på linjen. Et af de nye seriens mest splittende forproduktionsmomenter kom, da producenterne afslørede, at det ville omfatte mere voksenindhold.

At være vært for showet på CBS All Access (stadig et vigtigt sticking point for mange fans) betyder, at showet kunne tackle voksnes temaer og sprog uden større censurhindringer - noget som showrunners Aaron Harberts og Gretchen J. Berg talte om i juni. Ud over at undslippe den inter-personlige konflikt, der blev indført af Gene Roddenberry, under Star Trek: The Next Generation - som begrænsede Starfleet-besætningerne fra kampene - brød Discovery for nylig også ny plads i kategorien voksen sprogvidenskab.

I den femte sæsonepisode “Vælg din smerte” forundrer kadet Silvia Tilly (Mary Wiseman) sig over hende, Lt. Stamets (Anthony Rapp), og Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) løsning på tardigrade-problemet og udtrykker hendes begejstring ved at sige ”Det var så f-ing cool!” Selvom hun tilbageholder sig lidt, og indse, at udbruddet kom ind i hendes arbejdsmiljø, er Stamets enig med hende og gentager udtrykket.

Samlet set var det et meget Trek-øjeblik. Trioen arbejdede imod tiden og oddsene for at få skibets eksperimentelle spordrev til at fungere uden at skade den opmærksomme tardigrade. På trods af det optimale højdepunkt fokuserede nogle fans på den udtryksmåde, der blev brugt under scenen, med nogle endda rækværk mod det på Twitter. Var brugen af bandeord så imponerende (undskyld) for franchisen?

Groft sprog er bestemt ikke uden forrang for Star Trek. Under den næste generations besætnings første rejse til rummet, i Star Trek: Generationer, overraskede data publikum ved at droppe en s-bombe. Naturligvis er hans forbandelse forståelig, i betragtning af at Enterprise-D var ved at gå ned på land på en planet. I det lange løb mistede publikum sandsynligvis Android-cusset, mens de forundrede sig over filmens plothuller og Captain Kirk's unødvendige (og alt for komplicerede) død.

Star Trek har en farverig historie med farverige ord. Selv om den originale serie ikke var brugt i brugen, gled den lejlighedsvis "forbandede" eller "helvede" ud og udvidede deres eksplosive leksikon i spranget til storskærm. Senere tilføjede TNG og Deep Space Nine og fremtidige shows nogle nuancerede forbandelser til serien, med forfatterne, der brugte kaptajn Jean Luc Picards franske forbindelse til at glide en "merde" eller to; I mellemtiden droppede klingonerne et par “QI'yaHs” (en af deres stærkeste invektiver) her og der, og Chief Miles O'Brien peppede lejlighedsvis sin samtale med en “blodig” eller “bollock”.

Indrømmet, Discovery forfattere forsøgte sandsynligvis at forbløffe publikum, der er vant til meget PG / PG-13 Star Trek tv-shows og film, men deres beskæftigelse af det sproglige er ikke nødvendigvis ude af kontakt med seriens historie eller det aktuelle show mere voksen tone. Bare fordi fans ikke har hørt dårligt sprog helt så hårdt, udelukker det ikke fra det 23. århundrede - som bevist af de farverige fraser, der er anført ovenfor og mange flere. Spørgsordene udtrykt af Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) i Star Trek: First Contact, Tilly og Lt. Stamets er fælles for de fleste sprog i en eller anden form. For den sags skyld har f-ordet været brugt siden mindst 1600-tallet og længe før i en eller anden form.

Hvis samfundet ikke har vokset ud uanstændigheder i hundreder, hvis ikke tusinder af år, hvorfor ville mennesker da ikke 250 år i fremtiden - der er interesseret i årtusinder med menneskeligt og fremmed sprog, kultur og historie - droppe et beskidt ord eller to? I lighed med moderne kodekontakt - hvilket svarer til vores evne til at ændre sprog, dialekter eller toner for bedre at passe til en samtalsituation - beskæftiger besætningen også en række forskellige kommunikationer, fra at tale til bunkmates, snak i mess hallen eller henvende sig til overlegen officerer. Det er rimeligt at antage, at morgendagens medlemmer stadig flager som sejlere fra tid til anden.

Fans, der leder efter en hyggelig 60'ers version af Star Trek er muligvis langt fra deres komfortzone med det nyeste tilbud, men de er også nødt til at placere den ikoniske serie i den rette kontekst. Selv Kirk og Bones droppede et par stærke ord for æraen, og mange af de allegoriske eller ægte øjeblikke på showet var noget, hvis ikke helt, risque for tiden. Fordelen ved at bruge en streamingtjeneste er, at det giver Discovery's forfattere mulighed for at sprænge serien med mere intenst visuals, såsom den kropstrækkede horrorfilmlignende sekvens fra den tredje episode (hvor de opdager "Ripper", tardigrade), mere voksne situationer, og ja, et par voksne ord.

Faktisk kan nogle mennesker simpelthen ikke lide at forbande, finde det groft og lavt og ubegående i nuet såvel som i fremtiden. Andre ser intet galt med det, i det mindste som en naturlig del af menneskelig sprogvidenskab, hvis de anvendes med omtanke. Disse to lejre - ligesom dem, der beder om fuldstændig overholdelse af Star Trek-kanon versus dem, der accepterer ændringer i håb om, at Discovery vil modernisere franchisen - kan måske aldrig helt se øje til øje.

Berg og Harberts diskuterede showets modne indhold tidligere. I løbet af et august-interview bemærkede de, at nøgenhed “føles underlig” og produktiv banning ikke spiller godt på Trek. Som sådan vil Discovery sandsynligvis ikke droppe for mange f-bomber, udsætte for mange nøgne nuancer eller sprøjte sættet som en skræmmende flick. Men det vil skubbe serien til sine ydre grænser, ligesom et show kaldet Star Trek burde.

Måske er fremtiden ikke så pæn, lys og ren som Roddenberry's vision, men den seneste saga, for det meste, fungerer stadig inden for hans tid. Selvfølgelig, den seneste episode brugte et beskidt ord eller to, men det afsluttedes også med en storslået visning af teamwork, et hvor videnskab og medfølelse reddede livet for en levende væsen. Optimisme er stadig den mest værdifulde valuta i fremtiden. Hvis det spilles rigtigt, kan alt det dårlige sprog og moralsk grå øjeblikke kun styrke kernekonceptet for Star Trek.

Ganske vist er den nyeste Trek et meget andet dyr, og det kræver stadig nogle justeringer for at få det til at brumme gennem rummet. En mangelfuld Starfleet udfordrer dog fortsat menneskets principper. Som et resultat føles Discovery virkelig og repræsenterer mere håb end et billede af en tilsyneladende uopnåelig utopi blot et par århundreder væk.

Når alt kommer til alt, hvis vi når stjernerne, overskrider vores egne mentale, følelsesmæssige og teknologiske forventninger og udforsker den menneskelige oplevelse, er et par f-bomber en lille pris at betale. Heck, at eksistere på en relativt fredelig måde med talrige komplekse og meget forskellige livsformer ville være, ja, temmelig koldt.