Nu hvor Iron Man 3 officielt har sparket sommerfilmsæsonen i gang, har alle øjne vendt sig til den næste højt forventede blockbuster i horisonten, nemlig Star Trek Into Darkness .
Den JJ Abrams instruerede efterfølger har været på fansens radar, lige siden genstarten i 2009 introducerede en ny version af Enterprise-besætningen. Gennem hele dens udvikling har meget af foredraget koncentreret sig om den mystiske skurke, der spilles af Benedict Cumberbatch, samt hvordan dynamikken med kaptajn Kirk (Chris Pine), Spock (Zachary Quinto) og resten af besætningen ville udvikle sig i efterfølgeren.
Tidlige anmeldelser af Star Star Trek 2 viser, at Into Darkness burde appellere til både mangeårige Trek- hengivne såvel som nyere fans. Nu, i et nyt interview med Star Trek Magazine, taler Abrams om hans tilgang til at fremstille filmen og hvordan han havde til formål at opnå denne balance. Her var hvad han havde at sige:
"Jeg tror bestemt, at [producenter] Bob [Orci], Damon [Lindelof] og Alex [Kurtzman] er i tråd med, hvad fansen siger, og hvad de vil. Selvom jeg også er det, føler jeg, at disse fyre er mere kablede, eller trådløst, end jeg er. Jeg har lyst til anekdotisk at jeg hører, hvad visse mennesker siger. Jeg kom til denne [franchise] som mere af en outsider. Jeg kom ind i denne verden virkelig fascineret af det, men ikke rigtig en allerede eksisterende fan.
.Mens folk [foreslog] ting, var der ikke noget der for mig meget, for jeg følte, at jeg kom fra det sted, som filmgivers, der bare ønsker at blive underholdt, forstå og pleje om verden og karaktererne. Jeg vil sige, at intet betyder mere for os end fansen og sørge for, at de får noget, de elsker. Men når det er sagt, kan vi ikke lave en film til allerede eksisterende Star Trek- fans, vi er nødt til at lave en film til filmgæster, og hvis du tilfældigvis er en Star Trek- fan, får du gavn af det, fordi vi ser ud for dig, og vi respekterer det, du bringer til filmen."
Når man ser, hvordan Abrams 'første Trek- indsats formåede at udvide seriens fanbase, er det vanskeligt at argumentere med instruktørens tag på franchisen. Nogle hardcore-fans har måske ramset af de fortællende ligheder mellem Trek i 2009 og Star Wars- sagaen (ikke en overraskelse i betragtning af Abrams 'anerkendte beundring for den serie) såvel som den bredere, mere actionfyldte stil Abrams bragt til Trek- verdenen. Forfatter / producent Lindelof er dog allerede optaget som at sige, at Into Darkness hæder kanonen.
Et eksempel på dette kan være Cumberbatchs John Harrison, som måske ikke repræsenterer et tilbageslag til en klassisk Trek- skurk. Abrams forklarede, at hovedformålet med skurken Into Darkness er, hvordan han påvirker Kirk og hans besætning.
"Vi havde brug for nogen, der ville komme under deres hud, og udfordre dem på en måde, de aldrig kunne have overlevet, da de først kom sammen. Vi vidste altid, at det ville være mere en ekstrem historie, hvor vi pressede grænser dramatisk og følelsesmæssigt. Der ville være flere spørgsmål om, hvem man skal stole på, og om manipulation og vanskeligheder, snarere end bare en skændende, galende Romulan [som i Trek fra 2009]. Vi skulle have nogen der kunne trykke på besætningens knapper og teste mettlen til deres forhold. Så vi vidste altid, at vi ville gå mørkere, dybere og virkelig se, hvordan det er for disse mennesker at opleve det, og kan de komme igennem denne måle i live.
Og i sidste ende, på grund af historien om Benedictts karakter, ender Kirk med at blive udfordret på en måde, der er meget specifik for hans historie. Jeg tror, det ender med at det er noget, der skubber Kirk til et sted, han aldrig har været før. ”
Pine har allerede talt om, hvordan Kirk ville "tjene" sin kommando i efterfølgeren, og mens Abrams 'anden Trek- film endnu ikke er frigivet, har diskussionen allerede slået til, hvordan dette kan spille ud i den uundgåelige opfølgning. I øjeblikket er det ubestemt, om Abrams ville vende tilbage til instruktørstolen for den tredje film (som muligvis centrerer sig om Klingons), især i betragtning af hans engagement i Star Wars: Afsnit VII .
”Jeg vil ikke sige, at der er planlagt en [ Star Trek ] -trilogi.
Vi tager virkelig denne rejse et skridt ad gangen, og selvom der er mange ideer, vi har nu til hvad der kan være en tredje film, er det virkelig op til publikum at afgøre, om det er noget, der sker.
Jeg vil sige, at jeg har lagt for meget af mig selv - vi alle sammen - ind i denne verden og disse figurer, at mit engagement i den næste film er uden tvivl. Jeg elsker hele dette univers og disse mennesker for meget. Hvis jeg ender med at regissere en anden film, er det endnu at se. Vi afslutter denne først, så kan vi tale om den næste, hvis vi er så heldige. ”
Abrams 'producerende partner Bryan Burk har allerede nævnt, at en tredje film sandsynligvis sigter mod en 2016-udgivelse, der skulle falde sammen med 50 - årsdagen for Star Trek- franchisen. Hvis Star Wars virkelig holder sig til sin målrettede sommer 2015-dato, er det usandsynligt, at Abrams ville være i stand til at instruere den film og en tredje Trek ryg mod ryg i betragtning af det store omfang af begge projekter.
Tror du, at Into Darkness vil tilfredsstille både langvarige Trek-fans såvel som newbies, og tror du Abrams effektivt kan balancere en tredje film med Star Wars ? Fortæl os det i kommentarerne.
______
Star Trek Into Darkness åbnes i udvalgte (US) teatre i 3D / IMAX den 15. maj 2013. Det begynder en regelmæssig teaterudgivelse den 17. maj.
