Indtil dens seneste iteration har Star Wars- franchisen ikke nøjagtigt været kendt for at udforske tematiske nuancer og moralske grå områder. Star Wars-sagaen er traditionelt indeholdt i den komparative ”heltens rejse” -mytologi om Joseph Campbell og har traditionelt set en scene med klart godt vs ondt.
Disse sider er repræsenteret af Jedi-ridderne - forkæmperne for den ”lette” side af styrken - og Sith - gerningsmændene for det ”mørke.” Fra begyndelsen er denne mytologi imidlertid blevet kompliceret af en enkel kendsgerning: Jedi-typen af sutte.
Der har været mange store Jedi i løbet af Star Wars 'fiktive historie, og Sith er bestemt ikke en sund erstatning for Jedi-ordenen, men det betyder næppe, at Jedi kan betragtes som helte overalt.
Tilbage i de dage, hvor alt, hvad vi havde, var den oprindelige Star Wars-trilogi, virkede Obi-Wans beskrivelse af Jedi som "vogtere for fred og retfærdighed" som et evangelium. Derefter afslørede prækvellerne, at Jedi helt klart ikke var alt, hvad de var blevet brudt op til at være.
Jo dybere du graver ned i Jedi-historien, jo tydeligere bliver det, at Jedi er skurker i deres egen ret.
For et tydeligt kig på hvor halt Jedi kan være, her er de 15 gange Jedi var værre end The Sith.
15 Da de forsøgte at vælte regeringen
Da Jedirådet fik kendskab til Palpatines sande identitet, forsøgte de straks at fjerne ham fra embedet alene, på trods af at han var en valgt embedsmand.
I et forsøg på en ensidig regeringsovertagelse spillede Jedi lige ind i Palpatines plan. Det var selve undskyldningen for at bringe sine riktigt onde planer til at frembringe og herske over galaksen.
Palpatine's Empire blev til sidst en mere undertrykkende enhed, end Jedi nogensinde kunne have været, men det er bestemt ingen rationalisering for den måde, de forsøgte at tage ham ud på.
14 Da de skabte Sith
Som reaktion på Jedi-vejenes passivitet og åbenlyse udvikling udviklede Sith sig til en enhed, der favoriserede kraften i lidenskab, smerte og vrede.
Havde Jedi ikke været så forhastet med at kaste en af deres egne ud, kunne de måske have været i stand til at lære værdien af den mørke side af styrken og blandede både mørk og lys for faktisk at opnå den balance, som de tilbragte århundreder med at betale læbeservice til.
I stedet forkastede de hurtigt det, de ikke forstod, og skabte en destruktiv binær med tusinder af år med følger.
13 Da de profeterede om den udvalgte
Dette lyder som en god handel - medmindre du selvfølgelig er en Sith. Imidlertid er det eneste problem med profetien, at den blev lavet af en gruppe, der ikke ved noget om ægte "balance" i styrken.
Jedi-definitionen af styrken har altid været mistænkt, ligesom deres definition af en balance i styrken. Ved at definere "balance" som kun en side, der er fremherskende - selvom det er den "lette" side - undergraver Jedi dikterne af deres egen profeti.
Det er ikke underligt, at den udvalgte til sidst ville opfylde profetien ved at leve under både de lyse og mørke sider af styrken i løbet af hans urolige liv.
12 Da de indoktrinerede børn og gjorde dem til soldater
I generationer opsøgte Jedi Force-følsomme børn over galaksen, bortførte dem næsten fra deres tidligere liv, indoktrinerede dem kraftigt og uddannede dem som bogstavelige soldater / attentatmænd. Dette er ikke helt rekrutteringspraksis for din model "gode fyre."
I The Empire Strikes Back afviser Yoda øjeblikket ideen om at træne Luke som en Jedi og siger, at han er "for gammel til at begynde træningen." Hvis ens definition af "for gammel" er noget, der er gået over otte år, er denne udsagn temmelig latterlig.
Luke har måske været for gammel til at begynde Jedi-træning efter Jedi-standarder, men Jedi-standarderne er praktisk taget misbrug af børn.
11 Da de begik Sith-folkedrab
På tidspunktet for denne ordre var Sith allerede i retræte, og mange havde helt opgivet konflikten. Det forhindrede ikke Jedi fra at udføre ordren og begå, hvad der senere skulle blive kendt som Sith Holocaust.
Desværre er Sith Holocaust ikke den eneste gang, at Jedi begik en form for Sith-folkedrab. De udløste også et kiber-krystalsupervåben på planeten Malachor og forstenede øjeblikkeligt enhver Sith på planeten.
Beklager, Jedi, men ingen militariseret religiøs orden med flere antallet af folkedrab under deres bælte burde være i stand til at kalde sig forsvarere af galaktisk fred og retfærdighed.
10 Da de kom op med midi-klorere
Lige siden Qui-Gon Jinn fortalte Anakin, at en persons Force-følsomhed tønder ned til hvor mange magiske mikroorganismer der er i deres krop, har fans forsøgt at blokere denne underlige retcon-detalje ud af deres sind. Hvad nu, hvis vi har gået omkring midi-klor på den forkerte måde?
Hvis man ser på Star Wars-mytologien som helhed, er det mere end muligt, at midi-kloror-teorien er nøjagtig det - bare en teori. Midi-klorere er omdrejningspunktet for en Jedi-pseudovidenskab.
Jedierne var både arrogante og uvidende i tankerne om, at de havde styrken alle fundet ud til det punkt, at de kunne forklare det ultimative mysterium ved at komme med en imaginær mikroskopisk Force-organisme.
9 Da de forbød kærlighed
Anakins indre konflikt mellem hans kærlighed til Padme og hans dedikation til Jedi-ordenen var ikke det eneste, der vendte ham mod den mørke side, men det var det, som Palpatine brugte til at manipulere Anakin til at ødelægge både Jedi og republikken.
Anakins handlinger kan i sidste ende have været uretfærdige, men følelserne bag hans reaktion var bestemt berettigede. Sith kan være smertefuldt vildledt i deres voldeligt ikke-kontrollerede lidenskab, men Jedi-afslaget på stort set al følelse er lige, hvis ikke mere ødelæggende.
8 Da de sluttede sig til regeringsmilitærerne
I prequel-æraen er Jedi lige generaler for republikens hær. Tidligere epoker ser også Jedi, der tillader deres politiske troskab til republikken at diktere deres handlinger.
Jedi'erne skal være ”vogterne for fred og retfærdighed” i hele galaksen. Selvom det er forståeligt, at retfærdige årsager undertiden kræver våbenoptagelse, berettiger det næppe Jedi til at blive en militær styrke og overgive alle forestillinger om fred og retfærdighed til regeringsinteresse.
Sith kan være hensynsløs i deres semikonstante blodlyst, men i det mindste er deres handlinger stort set dikteret af deres egen moralske kode - eller mangel på dem, afhængigt af hvem du spørger - snarere end deres politiske foreninger.
7 Når Obi-Wan lige op forbinde Luke
Stadigvis er han ikke uden sine mangler. Det var den gang han lige løj op for Luke om Daddy Vader og derefter retfærdiggjorde sin løgn med nogle alvorlige mentale gymnastik.
Selvom det er klart, at Obi-Wan lyver for Luke for at beskytte ham, er den gamle "fra et vist synspunkt" -vinkel en temmelig spinkel undskyldning. Selv hvis han kun havde de bedste intentioner, er Obi-Wans undskyldning for at lyve for Luke om sin far en perfekt illustration af, hvor let Jedi kan rationalisere stort set alt, hvad de gør.
Undskyld Obi-Wan, men fra et bestemt synspunkt sprang du virkelig med denne.
6 Da Pong Krell diskriminerede klonerne
Som en galaktisk militær styrke blev klonerne åbenlyst gennemført i en lang række oprivende forsøg. En af deres mest oprivende var, da de led under den livsfarlige kommando af en Jedi-general.
Pong Krell var en Jedi-mester, der vendte sig mod den mørke side i en selvbevarende handling efter at have forudset republikens fald. Han betragtede også klonerne som dispensible bønder og med vilje satte klone-legioner i skade's måde.
Pong blev til sidst afsløret for at være mere Sith end Jedi, men i sin storhed, egoisme og bedrag viste han, hvor skrøbelig Jedi-moral kan være.
5 Da Det Høje Råd forrådte Ahsoka
Nær slutningen af klonekrigene kastede Jedi-rådet padawan Ahsoka Tano til ulvene, da de forfulgte hende fra Jedi-ordenen, efter at hun var indrammet til at bombe Jedi-templet.
Ahsoka stod for en retssag for sigtelsen og blev til sidst fundet uskyldig, da kollega Jedi Padawan Barriss Offee tilståede at have udført bombningen. På det tidspunkt var ordenen med rette blevet såret i Ahsokas øjne.
Efter retssagen satte Ahsoka Jedi-ordenen bag sig og begav sig ud på sin egen vej. Hun ville til sidst blive en tidlig leder af oprøret, en virkelig magtfuld Force-bruger og et eksempel på, hvad der kan opnås, når man ikke er bundet til Jedi-ordenens dogmer og politiske interesser.
4 Da de dukkede op med en undertrykkende kode
Lad os nu se på Sith-koden: "Fred er en løgn, der er kun lidenskab. Gennem lidenskab får jeg styrke. Gennem styrke får jeg magt. Gennem magt vinder jeg sejr. Gennem sejr er mine kæder ødelagte. Styrken skal befri mig."
Begge er kraftfulde og utroligt dogmatiske i deres budskab, men den ene er bestemt mere undertrykkende end den anden, og det er ikke den, der taler om at bryde kæder. Sith-koden kan være utilgivelig voldelig, men Jedi-koden er både lige så destruktiv og endnu mere undertrykkende i sin ophøjelse af lov og orden.
3 Da de besluttede, at tankekontrollen var OK
For en gruppe, der er så optaget af at forkæmpe den lette side af styrken, komme ind i en persons hoved og fjerne deres fri vilje - selvom kun i et flygtigt øjeblik - virker temmelig mørkt.
Intet mere åbenlyst viser Jediens hykleri end et Jedi Mind Trick, hvilket nok er grunden til, at det ikke praktiseres af Sith. Indrømmet, at Sith har deres egen tankekontrol taktik i form af manipulation og taktisk bedrag, men intet der er så direkte modstridende med deres egne principper som Jedis villighed til at tage øjeblikkelig kontrol over en anden persons sind.
Enhver religiøs gruppe, der hævder at værdsætte oplysning, burde sandsynligvis ikke infantilisere og krænke andres sind.
2 Da de knuste alle offshoots af Jedi-ordenen
Ved flere lejligheder gennem deres historie blev Jedi mødt med udfordringen med at adskille splintgrupper, der søgte at bevæge sig ud over grænserne for den traditionelle Jedi-ortodoksi. Hver gang forsøgte Jedi at sprænge disse grupper.
Alle disse grupper delte en ting til fælles - de repræsenterede en udfordring for Jedi-ordenens autoritet, for ikke at nævne en trussel mod deres monopol på alle ting, der er relateret til styrken.
De fleste splintergrupper bestod af Jedi, der kun ønskede at udforske styrken uden for rammerne af en reduktiv doktrin. Hvis Jedi var på én med styrken, som de helt sikkert hævdede at være, ville de sandsynligvis ikke være så bange for noget forsøg på at udforske styrken uden for rammerne af deres små regler.
1 Da de banede vejen for imperiet
I lighed med oprettelsen af Sith som helhed er Darth Vader en personificeret reaktion på Jedi-ordenens fiaskoer. Hvis det ikke var for Jedis politiske useriøsitet og åndelige selvtilfredshed i de sidste dage af republikken, kunne Vader og imperiet aldrig have været.
Jedi tog forkert over stort set alt under Clone Wars, og hvert træk, de foretog, spillede til sidst lige i Palpatine's hænder. Palpatine var i stand til at bruge Anakin til at ødelægge Jedi kun fordi Jedi fyrede Anakins angst i første omgang med deres sølibatlove og skyggefulde politik.
Efter tusinder og tusinder af år med vægning i ekkokammeret i deres stive doktrin var opkomsten af imperiet et uundgåeligt resultat.
---
Hvad tænker du? Er Jedi virkelig værre end Sith? Deltag i debatten i kommentarerne!
