Star Wars 9 afslutter Sequel-trilogien i december, men Disneys originale Star Wars- plan har ændret sig meget i de sidste par år. Disney købte Lucasfilm tilbage i oktober 2012 for 4 milliarder dollars og begyndte straks at få på plads en ny skifer film, der blandede episodiske film med antologier.
Ting kunne ikke have været meget bedre i gang med Star Wars: The Force Awakens, der brutto over $ 2 mia. Og blev godt modtaget af både kritikere og fans, som blev fulgt op af et andet box-office-hit i form af Rogue Én: En Star Wars-historie. Tingene er blevet lidt mere blandet siden da med større division oprettet af Star Wars: The Last Jedi, Solo-boksens fiasko, og både det og Star Wars 9 skiftende direktører.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Når vi forbereder os på Star Wars: The Rise of Skywalker for ikke kun at afslutte Skywalker Saga, men bringe til slut, hvad der effektivt har været Disneys første fase af Star Wars-film - med en kort hvile inden den næste planlagte film - så er det godt at se tilbage på, hvordan det hele startede, og se, hvor meget ting der har ændret sig og udviklet sig til Disneys Star Wars-planer.
Den oprindelige plan
Efter at have erhvervet Lucasfilm fra George Lucas, begyndte Disney at sætte planer for deres egne Star Wars-film, selvom Lucas selv havde udviklet en ny trilogi og givet historieforhandlingerne, som han havde skrevet til en potentiel Star Wars 7., besluttet i sidste ende at gå i deres egen retning, ansæt Michael Arndt til at skrive det første udkast til, hvad der ville blive Star Wars: The Force Awakens, med JJ Abrams ansat til at instruere i 2013 og en planlagt frigivelse af sommeren 2015.
Derefter var tanken, at Sequel Trilogy-afdrag ville blive frigivet hvert andet år, ispedd antologi eller spin-off-film, der var designet til at være mere selvstændige film i Star Wars-universet og udvide ting ud over episoderne, med mindst to af disse antologifilm, der arbejdes på som en del af Disneys originale Star Wars-plan. I 2014 blev Gareth Edwards og Josh Trank ansat til at regissere Star Wars-selvstændige film, mens Rian Johnson blev annonceret som instruktør af Star Wars 8. Et år senere blev Phil Lord og Christopher Miller bekræftet for at instruere Solo, og Colin Trevorrow blev planlagt til roret Star Wars 9, der giver et fuldt billede af Disney Star Wars, selvom det ikke var nøjagtigt som tingene var blevet forestillet.
Flytter fra maj til december
Solo er den eneste af Disneys fire Star Wars-film indtil videre ikke at passere mærket på 1 milliard dollars på kassekontoret, og selvom der er forskellige faktorer involveret i det - franchisetræthed, svaret på The Last Jedi, en tro på, at det var unødvendig - en af de mest citerede årsager til Solos boksefejl er det faktum, at det blev frigivet i maj snarere end december. Det er den eneste Disney-film, der gør dette, og Star Wars 9 vender ting tilbage til vinduet med udgivelse af jul - ligesom de fremtidige planlagte Star Wars-trilogier - men snarere end at være en afvikelse, ville Solo simpelthen have fulgt trenden, hvis tingene var gået i plan.
Maj er - eller i det mindste var - den traditionelle udgivelsesmåned for Star Wars, der går tilbage til den allerførste film i franchisen, der kom ud den 25. maj 1977, og det var, hvad Disney ville fortsætte. Star Wars 7 var oprindeligt planlagt til en frigivelse i sommeren 2015, og begge andre rater i Sequel Trilogy var planlagt til maj-udgivelser. Star Wars 8 skulle komme ud den 26. maj 2017, og Star Wars 9 skulle have været frigivet den 24. maj 2019, men begge blev skubbet tilbage til december. Lucasfilm ville faktisk skubbe Solo tilbage til december 2018 også for at give Ron Howard mere tid efter overtagelsen af Lord & Miller, men Disney afviste at ændre Solos udgivelsesdato. December har fungeret godt, men det er tydeligt, at Mouse House virkelig ønskede udgivelsesdatoer for maj for Star Wars-film.
Byt om antologi-film (& Bliv annulleret)
Rogue One: A Star Wars Story var den anden film fra Disneys Star Wars-æra, og den første live-action Star Wars-film, der eksisterede uden for Skywaker Saga, skønt den kun var retfærdig. Rogue One, der fandt sted lige før begivenhederne i Et nyt håb, viste sig at være et andet hit for Disney med filmen, der dokumenterede oprørerne, der stjal Death Star-planerne, og indsamlede over 1 milliard dollars efter at være frigivet i december 2016. Den underlige ting, er dog, at det ikke skulle være den første af Disneys antologifilm.
Det var faktisk Solo, der skulle frigive lige efter Star Wars: The Force Awakens. Filmen havde været under udvikling, før Disney købte Lucasfilm, med Lucas ansat sin gamle ven og The Empire Strikes Back-forfatteren Lawrence Kasdan for at skrive en historiebehandling for en Han Solo-oprindelsesfilm. Disney bekræftede derefter i 2013, at en Han Solo-film var i værkerne, og det er siden blevet afsløret, at det skulle komme efter The Force Awakens. Da det var nødvendigt med omskrivninger på The Force Awakens, blev Kasdan udarbejdet til at co-skrive historien sammen med JJ Abrams, og Solo blev sat på vent, hvilket betyder, at udgivelsesdatoerne for de to antologifilm blev skiftet.
Yderligere komplicerede sager her er Josh Tranks Star Wars spin-off, som ville have centreret sig omkring Boba Fett. Trank blev ansat i 2014, men efter fiaskoen i Fantastic Four i 2015, og adskillige rapporter om Tranks on-set opførsel, blev han fyret fra projektet, og udviklingen på det stoppede helt. Der var også en Obi-Wan Kenobi spin-off-film i værkerne, hvilket betyder, at 2020 sandsynligvis ville have set en af disse to film blive frigivet.
Hvordan historien ændrede sig
At skifte rundt på udgivelserne af Rogue One og Solo virker måske ikke for betydningsfuldt, i det mindste i den forstand, at de begge er designet til at adskille sig fra Sequel Trilogy og dermed kunne slotes hvor som helst i udgivelsesskiferet, men det havde faktisk en stor indflydelse på temaerne i hver historie, som især rammer Solo. Hvis Solo havde holdt sig til sin oprindelige udgivelsesdato, ville det have betydet at få Han Solo-oprindelsesfilmen lige efter Han's død i Star Wars: The Force Awakens. Det ville have gjort det til et langt mere interessant spejl for Han rejse, der viste hans begyndelse så kort efter hans afslutning, og fik filmen til at bære mere vægt. Terningerne, som har fået meget vægt i Disney Star Wars, ville også have mere mening på denne måde: De ville optræde i Star Wars: The Force Awakens, forklares i Solo, og så får vi udbetalingen i Star Wars: The Last Jedi.
Rogue One blev mindre påvirket af ændringen, fordi det er en film, der så tydeligt er sammenflettet med Star Wars: A New Hope, men dens historie stadig ville have draget fordel af føringen fra Star Wars: The Last Jedi. Så meget af den film handler om at finde en ny følelse af håb i galaksen og modstanden, der nægter at dø, men i stedet blive genfødt. At gå derfra ind i et af de største missioner fra Rebel Alliance, parallelt med gnisten til oprør, der blev tændt i Star Wars 8, ville igen have tjent et meget større tematisk formål og gjort Rogue One mere magtfuld.
Hvordan Disneys langsigtede Star Wars-planer også ændrede sig
Disney vil ikke nøjagtigt blive skuffet over, hvordan Star Wars har fungeret indtil videre, men i betragtning af, at tingene ikke er gået helt i plan, kan vi allerede se, hvordan det påvirker deres langsigtede tankegang for franchisen. Disney havde oprindeligt planlagt at udgive Star Wars-film hvert år, hvilket de har gjort indtil videre, men det kommer til at ende i Star Wars 9. Derefter er der ingen Star Wars-film før 2022, med de eneste andre fremtidige udgivelser planlagt 2024 og 2026, hvor Disney beslutter, at de har brug for nogen tid til at nulstille og give fans plads til faktisk at gå glip af franchisen igen.
Meget af det stammer fra fiaskoen fra Solo, som har haft en stor indflydelse på de langsigtede planer. Hvis Solo havde været en succes, ville vi sandsynligvis få en anden spin-off-film i 2020, med James Mangolds Boba Fett eller Obi-Wan Kenobi spin-off-film de mest sandsynlige muligheder. 2021 ville sandsynligvis have bragt en anden af dem, mens der var kontrakter på plads til to yderligere Han Solo-film, og en Lando-spin-off kunne godt også have sket. Det er ikke utænkeligt, at vi også havde set Rogue Two, der dokumenterer Botanierne stjæler planerne for den anden Death Star, og måske endda en Yoda-film. Det er så mange som syv potentielle film, som ville være blevet frigivet i hele 2020'erne, som ikke længere vil ske.
Disney har to Star Wars-trilogier i værkerne - en fra David Benioff og DB Weiss; en anden fra Rian Johnson - og den nøjagtige frigørelsesplan for dem er uklar. De ville stadig ske uanset Solos fiasko eller succes, hvilket betyder, at Disney gradvist ville have udvidet sin Star Wars-produktion, sandsynligvis set MCU som en sammenlignelig model snarere end at reducere deres output. Nu er den umiddelbare fremtid mere centreret omkring nye Disney + -serier inden den første Benioff og Weiss-film, der markerer et stort skift fra Disneys originale Star Wars- plan.
