De høje profilerede komiske job fortsætter med at rulle ind for forfatter Donny Cates, der flytter fra Venom til Guardians of the Galaxy og skaber snart Marvel's splinternye Thor. Men når det kommer til mindre åbenlyse historier, som han ville elske at fortælle, hvis han får muligheden, kommer hans svar som en behagelig (eller kontroversiel) overraskelse for fans af Buffy the Vampire Slayer.
Det er god timing, i betragtning af planerne om en Buffy-genstart i live-action, samt en effektiv genstart af Buffy i tegneserier. I betragtning af loreen i hjertet af Joss Whedon-film- og tv-serien - en ubrudt række af mordere, der passerer mantelen i tusinder af år - kan det virke underligt at 'forestille sig' Buffy i stedet for at følge en anden slayer. Cates singler en især ud, sikker på at være bekendt med die-hard fans, der elsker at diskutere Buffy the Vampire Slayer plothuller: kendt af teoretikere som 'den fortabte slayer'.
Læsere behøver ikke at være eksperter i Buffy lore for at forstå historien, der bliver slået op, og behøver ikke at kende denne horror buffs track record for at vide, hvorfor han ville være den perfekte stemme til at fortælle den (ser ikke længere end Absolute Carnage begivenhed eller Venom-Hulks utrolige fødsel til bevis). Når han blev interviewet under Thought Bubble Comic Con (via BleedingCool) citerede Cates hullet i Buffy-lore, som han altid har ønsket at adressere:
I slutningen af sæson 1 dør Buffy og kommer tilbage, ikke? Sådan får vi Kendra. Og så dør Kendra, og det er sådan, vi får tro. I slutningen af sæson 5 eller 6 dør Buffy igen og kommer derefter tilbage. Hvem bliver kaldt? Hvor er hun? Hvor er denne nye slayer? Du kunne argumentere, 'Nå, tro er stadig omkring, ' men det tæller ikke. Fordi Buff eksplicit fortæller alle potentielle dræber, at hvis hun dør, vil en af dem blive kaldt. Så det er reglerne, ikke? Hvis man dør, bliver man kaldet. Så hvor er den tabte slayer? Det er en historie, jeg altid har ønsket at fortælle … men hvad skal du gøre.
Giv Donny Cates en chance for at skrive denne historie, Boom! Studios. Og vi mener straks.
Rækkefølgen af slayers, der er bemærket af Cates, er helt nøjagtig og inkluderer nogle uslebne slayer-logikker, der ofte citeres af fans. Buffys død og tilbagevenden for at finde en ny slayer (Kendra Young) blev valgt i mellemtiden er enkel nok. Det samme gælder for rækkefølgen, som fortsætter med Kendras død til Faith Lehane, hvilket bekræfter, at Buffy er en anomali. Men problemerne begynder at vokse op, når fans spørger, hvorfor Slayer var i stand til at bevare hendes slayer-evner - da det er netop det, der rent faktisk 'videregives', når hun dør. Det er en af hovedårsagerne til, at Cates 'antagelse er svær at modbevise: hvis Buffys magt blev overført til en ny slayer, da hun først døde, hvilken regel tilbyder showet at hævde, at denne gang magten ikke vil blive vedtaget?
Selvom det er interesseret i at kommunikere styrken af hans punkt, er dette muligvis sammenblandet to forskellige begivenheder i den originale serie: Buffys tilbagevenden fra de døde i sæson 6, og indsamlingen af potentielle dræber i sæson 7. Mens Buffy ikke eksplicit siger til de potentielle dræbere, at hendes magt vil blive overført til en af dem - i modsætning til hver enkelt af dem, som planlagt - kan det udledes. Hovedsageligt fordi Buffy SIGER det eksplicit til Giles i sæson 6, afsnit 22, "The Grave":
Det var som … da jeg klød mig ud af denne grav, efterlod jeg noget bagud. En del af mig … Jeg forstår ikke, hvorfor jeg er tilbage … Det var min tid, Giles. En person ville have taget min plads. Så hvorfor?
Fans kan hævde, at denne passage er forkert informeret eller uklar, men den er leveret som en del af showets lore (og Buffy ville sandsynligvis vide). Så hvis eksistensen af 'The Lost Slayer' er plausibel af grundene til, at Cates bemærker, hvor hurtigt kan Buffy- fans begynde at give udtryk for deres støtte til hendes oprettelse? Fordi Cates 'tidsplan er sikker på at udfylde …
