JK Rowling er måske færdig med Harry Potter- bøgerne for længe siden, men det betyder ikke, at hun har sluppet dem. Forfatteren har taget med til Twitter og forskellige andre afsætningsmuligheder (som at skrive et teaterstykke, udvikle Pottermore osv.) For at udvide kanonerne for sin serie og give mere information til en fanbase, der bare ikke ønsker, at dette skal dø.
De fleste af dem.
Hendes udvidelse af kanon har faktisk været en kilde til kontrovers for mange fans, da ikke alle elsker hende, der dækker enhver detalje i universet og ikke overlader noget til fantasien. Men alle fans kan være enige om en ting - nogle af afsløringerne har været direkte chokerende.
RETTET: JK Rowling lover fantastiske dyr 3 vil besvare spørgsmål
10. Dumbledore var forelsket i Grindelwald
Jepp, det er rigtigt - Dumbledore blev aldrig gift i serien og viste aldrig engang antydninger til at være i et forhold, men han var tilsyneladende forelsket i Grindelwald. JK Rowling kom under en ild for aldrig at have meddelt dette i bøgerne (eller de efterfølgende film), da det ville have været STOR repræsentation, men hun sagde, at seksualiteten aldrig var relevant for hans historie og ikke noget mere end det ville have gjort, hvis han var lige.
Jeg ser hendes pointe, men efter at mange mennesker har påpeget, at det ville have været progressivt at nævne det, burde hun sandsynligvis have gjort en større aftale i dette efterfølgende Fantastic Beasts- film. Ak. Måske vil hun stadig.
9. Og også, kan have været død?
JK Rowling hævdede på Twitter for nylig, at hendes foretrukne fanteori var, at Dumbledore var død - og kaldte det også meget passende. Hmmm.
Okay, så denne er ikke så meget, at hun annoncerer noget som kanon snarere end at acceptere en fanteori, men det ville virkelig have været en interessant tanke, i betragtning af, at Dumbledore altid var meget acceptabel og endda støttende for døden. Han hævdede, at det var ”det næste største eventyr”, som er en accept af døden, som de fleste af os sandsynligvis aldrig vil opnå. Eller er det bare mig?
Uanset om dette var en fanteori, virkede JK Rowling meget cool med at acceptere det i den større kanon i hendes verden. Vi tager det.
8. Der er en amerikansk troldmandsskole
Og mange andre
Sandsynligvis hendes største udvidelse af kanon efter bøgerne var udvidelsen af magisk uddannelse over hele verden (og derefter regeringerne, og kulturen osv.). Den, som mest af hendes fanbase var begejstrede for at høre om, var Ilvermorny, den amerikanske troldmandsskole med sine egne huse. Nogle aspekter af denne kultur kunne folk naturligvis ikke lide - ligesom Muggle-verdenen derovre var 'No-Maj', hvilket synes meget forenklet - men udvidelsen af kanon var populær nok til at folk ville kende deres nordamerikanske hus, hvor de ville have passet ind osv.
Og da JK Rowling sagde det, er det kanon i bøgerne, selvom vi ikke så det da.
7. Hatstalls er mulige - Minerva McGonagall var en!
Sorteringshatten var et af de største mysterier i bøgerne og forbliver en indtil i dag - hvordan den kunne se inde i andres hoved, læse sind osv. Men hvad vi aldrig så i bøgerne (hovedsageligt fordi bøgerne kun var fra Harrys synspunkt), var, at hatstalls var fuldstændigt muligt.
'Hatstall' er et ord, der betyder, at sorteringshatten ikke kunne beslutte, hvilket hus man skal placere nogen i, og det tog sandsynligvis irriterende lang tid at beslutte, fordi de kunne have passet perfekt i begge dele. Et godt eksempel, som JK Rowling gav, var McGonagall - hun var en hatstall mellem Gryffindor og Ravenclaw.
Interessant nok fortsatte hun derefter med at blive chef for Gryffindor house, så det ser ud til at hatten til sidst valgte godt. Jeg spekulerer på, hvordan det til sidst vælger i disse situationer. Jeg tror ikke, hatte kan vende mønter …
6. 'T' i Voldemort er tavs
Dette er underligt for mig. Jeg forstår selvfølgelig logikken - ordet stammer fra fransk oprindelse, og derfor ville 't' være tavs. Det, der er underligt, er, at JK Rowling tilfældigt sagde dette på Twitter efter aldrig at have rettet fans, efter at have lader filmene endda udtale det forkert, efter at have udtalt det forkert selv. Jeg mener, hun sagde, at hun var den eneste, der udtalte det med den tavse 't', men jeg har bestemt hørt hende sige det i interviews, og jeg kan ikke huske, at 't' var tavs.
Synes det var noget, hun opgav temmelig hurtigt, men besluttede med tilbagevirkende kraft stadig var kanon. Så meget hun burde have gjort klart længe før nu …
RETTET: JK Rowling bekræfter, at hun stak sjovt over fans, der ikke kunne udtale Hermione
5. Voldemort og Harry var mest bestemt beslægtede
Dette er en slags, der kan antages, hvis du læser bøgerne tæt nok, men ikke blev bekræftet før efter. Harry Potter -rene blodfamilier er alle sammen relaterede til, at det er temmelig underligt. Harry og Voldemort er begge halvblods, men begge havde en renblodsforælder - Voldemort havde Merope Gaunt, hans mor, og Harry havde James Potter, hans far. Spor de linjer langt tilbage og helt sikkert, de går tilbage til Peverells - så ja, JK Rowling har bekræftet, at Harry og Voldemort faktisk var fjerne slægtninge.
Lidt underligt at tænke på, uanset afstanden.
4. Albus Severus blev faktisk sorteret i Slytherin
Blandt afsløringerne, der kom ud takket være Harry Potter And The Cursed Child, var informationen om, at Albus 'værste frygt blev opfyldt, og han blev faktisk sorteret til Slytherin. I epilogen med Deathly Hallows så vi ham tilstå denne frygt for Harry, og Harry forsikrer ham om, at han kendte nogle modige mennesker i Slytherin, og det var ikke verdens ende.
Denne
Jeg er lidt glad for. Rowling var virkelig vild med Slytherinerne i bøgerne, hvilket ofte antydede, at de alle var onde i de tidlige stadier, før hun begyndte at humanisere nogle af dem lidt, så sortering af helten søn var der temmelig nødvendigt at ændre folks opfattelse.
3. Bellatrix og Voldemort var i et forhold
Af sortering
Bellatrix Lestrange var altid temmelig forelsket i Voldemort. Så meget var indlysende. På trods af at hun var gift med Rodolphus Lestrange, var hendes dedikation til Dark Lord. Men da det altid blev sagt, at Voldemort var ude af stand til at elske og ikke havde brug for eller ville have menneskelig hengivenhed, antog vi altid, at dette var ubesvaret. Eller det gjorde jeg i det mindste. Dette var ikke bare mig, var det?
Men nej. En anden åbenbaring, der kom fra Rowlings leg, var, at Bellatrix og Voldemort bestemt havde sovet sammen, fordi de havde en datter ved navn Delphi. Dette er en, jeg bare ikke kan komme over og hellere vil foregive at ikke var kanon, faktisk.
2. Sybil Trelawney drak tungt
Trelawney havde et ret hårdt liv. Hun var en seer, men kom sjældent med præcise forudsigelser, så hun blev ikke taget alvorligt, selv når hun gjorde det. Hun var excentrisk, virket grænsende vanvittig - og Rowling bekræftede senere, at hun var alkoholiker, idet hun sagde, at hun altid lugtede af sherry, for
på grund af denne grund.
Det er en smuk voksen ting at inkludere en alkoholisk lærer i den magiske, finurlige troldmandsverden, hun skabte, men hun antydede altid dette i bøgerne - hun bekræftede det bare fuldstændigt senere. For dem af os, der dog læser dem som børn og nu er voksne, giver dette meget mening.
1. Hogwarts var et sikkert rum for LGBT + studerende
En person på Twitter tweetede engang på Rowling og sagde, at de kunne lide at forestille sig, at Hogwarts var et sikkert sted for LGBT + hekse og troldmænd, og hun svarede og sagde, at det absolut er, hvilket betyder den diskrimination, der var til stede i Muggle-verdenen på det tidspunkt (og, tragisk, til stede i dag) var ikke til stede i guiden verden.
Et rigtig dejligt stemning (og hvorfor Rowling bestemt har brug for at inkludere Dumbledores seksualitet i filmene, c'mon, Rowling), især for Potter-fans, der muligvis har kæmpet med dette i deres virkelige liv. Hekser og troldmænd kan have forskelsbehandlet baseret på blod, men i det mindste var denne fordom ikke noget i den verden.
